DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/612E. 2021/778K. 27/10/2021 tarihli görevsizlik kararı gereğince mahkememiz tevdi edilen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 18/07/2017-04/03/2019 tarihleri arasında elektrik mühendisi şantiye şefi olarak çalıştığını, iş akdinin haklı neden olmaksızın bildirimsiz olarak feshedildiğini, aylık net ücretinin AGİ dahil 2.950,00 TL olduğunu, işyerinde yol ve yemek yardımı yapıldığını, iki hafta haftanın 6 günü ve iki hafta haftanın 7 günü olmak üzere 08:00-18:00 arasında...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/807 Esas KARAR NO : 2023/902
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/612E. 2021/778K. 27/10/2021 tarihli görevsizlik kararı gereğince mahkememiz tevdi edilen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 18/07/2017-04/03/2019 tarihleri arasında elektrik mühendisi şantiye şefi olarak çalıştığını, iş akdinin haklı neden olmaksızın bildirimsiz olarak feshedildiğini, aylık net ücretinin AGİ dahil 2.950,00 TL olduğunu, işyerinde yol ve yemek yardımı yapıldığını, iki hafta haftanın 6 günü ve iki hafta haftanın 7 günü olmak üzere 08:00-18:00 arasında çalıştığını, çalışmanın her gün 20:00'ye kadar uzadığını, tüm UBGT günlerinde çalıştığını, ücretlerinin ödenmediğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin ödenmeyen hak ve alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 27/04/2022 tarihli 1.celsesinde verilen (1) nolu ara karar ile davacı vekiline ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasına kayıt kabul başvurusu yapmak üzere süre ve imkan verildiği, davacı vekilinin ... 1. İflas Dairesi'nin ...saylı iflas dosyasına toplam 44.055,80 TL alacak için kayıt kabul başvurusunda bulunduğu, ancak iflas idaresi tarafından alacağın ihtilaflı şekilde masaya kaydedildiğinin bildirildiği görüldü. Cevap: Davalıya dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Dosyası, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar dosyası, SGK kayıtları, maaş bordroları, işçilik alacaklarının hesaplanmasına yönelik bilirkişi raporları celp edilmiş incelenmiştir. İş Mahkemesinde görevsizlik kararı verilmeden önce işçilik alacaklarının hesabı yönünden dosya, İş Hukukundan Kaynaklı Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı bilirkişi ...'ya tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 08/12/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "... Yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda, takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere taleplerin kabulü halinde davacının; Kıdem Tazminatı (net); 6.855,25 TL , İhbar Tazminatı (net); 4.997,60 TL Fazla Çalışma Ücreti (net) (takdiri indirimsiz tutarı); 23.660,81 TL, UBGT Ücreti (net)(takdiri indirimsiz tutarı); 944,38 TL , Hafta Tatili Ücreti (net)(takdiri indirim tutarı); 5.143,65 TL alacağı bulunduğuna dair ..." şeklinde mütalaada bulunulmuştur. Dosya, işçilik alacaklarının hesaplanması ve müflis şirketin iflas tarihi itibariyle masaya kayd...