DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizin 08/11/2018 tarih ve 2018/610 Esas, 2018/1111 sayılı görevsizlik kararı Uyuşmazlık Mahkemesinin 13/07/2020 tarih ve 2020/398 Esas, 2020/444 sayılı kararıyla ve mahkememizin görevli olduğundan bahisle kaldırıldığından dava dosyası mahkememizin 2020/474 Esas sırasına kaydedildi ve yapılan Sıra Cetveline İtiraz (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... mahkememizin 2017/41 esas sayılı dosyasında iflasına karar verilen bankadan 16-2017 itibari ile ana para ve faiz olmak üzere toplam 1.330.027,72 USD alacağının bulunduğunu, iflas tarihi itibari ile Türk Lirası karşılığının 5.161.970,58 TL olduğunu ve iflasın açılması ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/474 KARAR NO : 2023/689
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizin 08/11/2018 tarih ve 2018/610 Esas, 2018/1111 sayılı görevsizlik kararı Uyuşmazlık Mahkemesinin 13/07/2020 tarih ve 2020/398 Esas, 2020/444 sayılı kararıyla ve mahkememizin görevli olduğundan bahisle kaldırıldığından dava dosyası mahkememizin 2020/474 Esas sırasına kaydedildi ve yapılan Sıra Cetveline İtiraz (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... mahkememizin 2017/41 esas sayılı dosyasında iflasına karar verilen bankadan 16-2017 itibari ile ana para ve faiz olmak üzere toplam 1.330.027,72 USD alacağının bulunduğunu, iflas tarihi itibari ile Türk Lirası karşılığının 5.161.970,58 TL olduğunu ve iflasın açılması ile birlikte 10-01 2018 tarihinde alacak kayıt başvurusu yapıldığını, başvurunun iflas masasına ... kayıt numarası ile kaydedildiğini, 20/06/2018 tarihinde ilan edilen sıra cetvelinde müflis iflas idaresinin vermiş olduğu kararın tebellüğ edildiğini, iflas idaresinin alacağın 4.235.852,97 TL'lik kısmının kabul edildiğini bakiye 926.117,61 Tl alacağın reddedildiğini, iflas idaresi kararının hukuka aykırı olduğunu müvekkili banka ile ..., ...aş. Ve muhlis banka arasında 24.11.2018 tarihli kredi sözleşmesinin imzalandığını müflisin garantör olarak kredi sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmekte temerrüde düştüğünü, ... 35 noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek alacağı muaccel hale geldiğini müvekkilinin 16.11.2017 tarihi itibari ile toplam 1.330.027,72 USD alacaklı olduğunu iflas tarihi itibari ile bir USD'nin efektif satış kuru 3,88,11 TL olarak alındığında alacağın Türk lirası karşılığının 5.161.970,58 TL'ye baliğ olduğunu ihlas idaresi tarafından alacağın daha az bir tutarının tespit edildiği iddia edilerek müvekkilinin alacağının kısmen sıra cetveline geçirilmesine karar verildiğini, iflas idaresi tarafından kabul edilen alacak tutarı ile başvuru miktarı arasındaki farkın farklı tarihli kurum esas alınmasının kaynaklanmış olabileceği İİK 195 maddesi gereğince işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya eklenerek masaya kaydedilmesi gerektiği bu sebeple toplam 5.161.970,58 TL alacağın tamamının iflas masasına ve sıra cetveline 4.sıra alacak olarak kaydedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre içerisinde olmaması halinde usulden reddine karar verilmesi gerektiği ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesine ...esas sayılı dosyasında 16.11.12017 tarihi itibari ile iflasın açılmasına ve iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verildiği iflas idaresince tanzim edilen sıra cetvelinin 01.06.2018 tarihli yeni şafak gazetesinde ilan edildiği davacı kurumun müfl...