DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Mahkememizin 2016/146 Esas sayılı dosyasından 04/11/2022 tarihli duruşma zaptı uyarınca dosyanın tefrikine karar verildiği, Mahkememizin 2022/66 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılan tefrik dosyasından 22/03/2022 tarihinde verilen görevsizlik kararı ile dosyanın görevli İş Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ... 20. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile tevzii edildiği, ... 20. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ... Esas, ...Karar, 20/10/2022 tarihinde karşı görevsizlik kararı verilerek görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/657 Esas KARAR NO : 2023/684
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Mahkememizin 2016/146 Esas sayılı dosyasından 04/11/2022 tarihli duruşma zaptı uyarınca dosyanın tefrikine karar verildiği, Mahkememizin 2022/66 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılan tefrik dosyasından 22/03/2022 tarihinde verilen görevsizlik kararı ile dosyanın görevli İş Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ... 20. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile tevzii edildiği, ... 20. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ... Esas, ...Karar, 20/10/2022 tarihinde karşı görevsizlik kararı verilerek görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2023/13 Esas, 2023/2361 Karar, 25/09/2023 Tarihli kararı ile yargı yeri olarak Mahkememizin görevlendirildiği anlaşılmış olup, Mahkememizin 2023/657 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin 2016/146 Esas sayılı dosyasının 07/11/2023 tarihli duruşma ara kararı gereğince dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.05.2013 tarihinde davalı sürücü ... yönetimindeki davalı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı kiralık otomobil ile ... istikametinde seyir halinde iken, yolun karşısına geçmek isteyen müvekkili...'a çarparak davacı müvekkili ...'ın iyileşmesine olanak bulunmayacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazasına sebebiyet veren söz konusu aracın, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalandığını, olayla ilgili olarak ... 63. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile davalı sürücü hakkında ceza yargılaması başlatıldığını ve dosyadan alınan muhtelif bilirkişi raporları ile davalı sürücünün KTK 52/a-b maddelerine göre kural ihlalinde bulunarak kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, dava konusu trafik kazasının meydana geldiği tarih itibariyle henüz 13 yaşında bulunan davacı müvekkilinin kaza nedeniyle nedeniyle %73 oranında sürekli maluliyete uğradığını belirterek, davacı ... için kalıcı maluliyetin getirdiği çalışma gücü kaybı ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıp olarak 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden, aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans yasal faizi ile birlikte SGK hariç diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için tedavi ve bakım masrafları olarak 1.000,00 TL maddi tazminatin olay tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve mütesekilen tahsiline, davacılar ... ve ... için 50.000,00 TL'şerden cem'an 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren, ...