DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 11/03/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/03/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;--------- E. Sayılı itirazın iptali dosyasına konu faturalar 27.04.2024 fatura tarihli ------------- fatura numaralı ve 6.000,00 TL bedelli fatura, 02.05.2024 fatura tarihli ------------ fatura numaralı ve 6.000,00 TL bedelli fatura ve 04.05.2024 fatura tarihli ----------- fatura numaralı ve 6.000,00 TL bedelli faturalar olup huzurdaki davaya konu olan fatura da yine aynı taraflar arasında düzenlenen 02.07.2024 fatura tarihli --------- fatura numaralı ve 6.960,00 TL bedelli fatura olduğunu, ancak borçlu şirket vekilince hiçbir gerekçe gösterilmeksizin tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve alacağını tahsil etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/207 Esas KARAR NO: 2025/209 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 11/03/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/03/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;--------- E. Sayılı itirazın iptali dosyasına konu faturalar 27.04.2024 fatura tarihli ------------- fatura numaralı ve 6.000,00 TL bedelli fatura, 02.05.2024 fatura tarihli ------------ fatura numaralı ve 6.000,00 TL bedelli fatura ve 04.05.2024 fatura tarihli ----------- fatura numaralı ve 6.000,00 TL bedelli faturalar olup huzurdaki davaya konu olan fatura da yine aynı taraflar arasında düzenlenen 02.07.2024 fatura tarihli --------- fatura numaralı ve 6.960,00 TL bedelli fatura olduğunu, ancak borçlu şirket vekilince hiçbir gerekçe gösterilmeksizin tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve alacağını tahsil etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davalı firmanın taşımacılık işlerini yaptığını, bu nedenle her taşımaya ilişkin olarak kendisi adına düzenlenmiş faturalar bulunduğunu, ancak müvekkili 02/07/2024 tarihli faturaya konu olan taşımacılık faaliyetini yerine getirmiş olmasına rağmen fatura bedelleri kendisine ödenmediğini, söz konusu beyanları tanık beyanları ile de doğrulanacağını, davacı müvekkilinin davaya konu faturada belirtilen taşıma hizmetini yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline taşıma işi verildiğini ve bu hizmet eksiksiz bir şekilde tamamlandığını, bahse konu faturaya ilişkin davacı müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, ---------- İcra Dairesi'nin ---------- E. sayılı icra takip dosyası kapsamında başlattığı icra takibine davalı şirketi tarafından haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edilerek icra takibi durdurulduğunu ve müvekkilinin alacağını tahsil edebilmesi mümkün olmadığını, davalı tarafın, gerçeğe aykırı beyanlarıyla açıkça kötü niyetli bir şekilde borca itiraz ederek borcu ödemekten imtina ettiğini, davalı borçlunun itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğu açık olduğunu, ----------- E. Sayılı itirazın iptali dava dosyası ile huzurdaki davanın HMK m.166 uyarınca birleştirilmesine karar verilmesini, ---------- İcra Dairesi'nin ---------- E. Sayılı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ve icra takibinin kaldığı yerden devamı ile asıl alacağın işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsili adına takibin devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20'sinden az olmamak şartıyla davacı müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; faturaya dayalı alacağın ödenmemesi sebebi ile yapılan ----------İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının ödenmeyen borcuna karşılık açılan ----------İcra Müdürlüğü'nün----------- Esas sayılı dosyası...