Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... plakalı ...nin ve ... plakalı ...nin davacıya ait oldğu, ... tarihinde davacını aracı ile davalı ...'a ait olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiği, her ne kadar trafik kazası tespit tutanağında davacıya ve karşı tarafa kusur verilmiş ise de; davacıda kusurun bulunmadığı belirtilerek, talep edilen hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve kazanç kaybına ilişkin talepleri teminat altına almak için ... plaka sayılı aracın davalılar adına kayıtlı olması halinde 3.kişilere devri ve satışının önlenmesi için araç kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması, aracın davalılar adına kayıtlı olmaması halinde davalılar adına kayıtlı başkaca araç ve tapu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/768 Esas KARAR NO : 2025/71
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... plakalı ...nin ve ... plakalı ...nin davacıya ait oldğu, ... tarihinde davacını aracı ile davalı ...'a ait olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiği, her ne kadar trafik kazası tespit tutanağında davacıya ve karşı tarafa kusur verilmiş ise de; davacıda kusurun bulunmadığı belirtilerek, talep edilen hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve kazanç kaybına ilişkin talepleri teminat altına almak için ... plaka sayılı aracın davalılar adına kayıtlı olması halinde 3.kişilere devri ve satışının önlenmesi için araç kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması, aracın davalılar adına kayıtlı olmaması halinde davalılar adına kayıtlı başkaca araç ve tapu kayıtlarının tespiti halinde bunlar üzerine yine 3.kişilere devri ve satışının önlenmesi için davalılar aleyhine davacı lehine teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi, davalılar adına herhangi bir araç ve tapu kaydı tespit edilememesi halinde davalı ... ve ... aleyhine ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, ... TL hasar - onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, ... TL müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, ... Tl müvekkilinin uğradığı kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, (Davalı sigorta şirketi yönünden poliçe miktarıile sınırlı olmak üzere) davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle;"Müvekkilinin merkezinin ... Cad. No: ... .../... adresinde bulunduğunu, bu nedenler davanın yetkili mahkeme olan ... Mahkemelerinde açılması gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve ... - ... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, kaza tarihinin ... tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına ... TL'dir. Müvekkil şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, müvekkilinin kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam ... TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, ... tarihinde ... 'e ... TL ödendiğini, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davacının araç mahrumiyet gelir kaybı tazminatına ilişkin taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, müvekkili aleyhine tazminata hükme...