DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan- Araç Kazanç Kaybı) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 11.11.2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Müessesesine 'ne ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalının aracının asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kullanılamaz şekilde tamirde kaldığını, müvekkilinin aracının ... ticari minübüs olduğunu ve bu süre zarfında müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, açıklanan nedenlerle alacaklarının belirli hale geldikten sonra miktar itibariyle arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca şimdilik 5.000,00.TL kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/274 Esas - 2024/526 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/274 Esas KARAR NO : 2024/526 ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan- Araç Kazanç Kaybı) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 11.11.2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Müessesesine 'ne ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalının aracının asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kullanılamaz şekilde tamirde kaldığını, müvekkilinin aracının ... ticari minübüs olduğunu ve bu süre zarfında müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, açıklanan nedenlerle alacaklarının belirli hale geldikten sonra miktar itibariyle arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca şimdilik 5.000,00.TL kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI ... vekili 09/05/2024 tarihli süre tutum dilekçesinde: " dava zamanaşımı, hak düşürücü süre, derdestlik, husumet, görev ve yetki ilk itirazında bulunulmuş olup CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Davacı tarafından müdürlüklerine karşı mahkemenizde açılan davaya öncelikle derdestlik, husumet, görev ve yetki vs. hukuki nedenlerle ilk itiraz da bulunulduğunu, itirazlarını tekrarladıklarını, davada bir ticari unsurun olmadığını, mahkemenin görevli olmadığını, görevli mahkemesinin hukuk mahkemesi olduğunu. Kusur durumunun mahkemece araştırılması gerektiğini, davacının da kusurlu olabileceğini, davacının ilgili sigorta şirketinden herhangi bir ödeme alıp almadığının araştırılması gerektiğini, davanın ...ye davanın ihbar edilmesini talep ettiklerini, ...plakalı aracın Genel müdürlüklerine ait olup kamu hizmetine tahsisli toplu taşıma otobüsü olduğunu. Davanın zaman aşımı, usul ve esas yönlerinden incelenerek, usulsüz olduğunun anlaşılması halinde öncelikle "usul" yönünden, bu yola gidilmediği takdirde ise "esas" yönünden reddine, karar verilmesini savunmuştur. DAVALI MUSTAFA KOCA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın görevli mahkemede açılmadığı, her iki taraf tacir olmadığından iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığından görevli mahkemenin genel görevli ... Mahkemesinin görevli olduğunu, bu nedenle usulden reddi gerektiğini, davacının aracının ticari olarak kullanıldığını beyan ettiği ancak hangi ticari faaliyette kullanıldığına dair bir belge delil sunulmadığını, aracın ticari işte kullanılması sebebiyle mahkemenin görevli olduğunun söylenemeyeceğini, diğer davalı ...nun ise tacir s...