Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/846 · K. 2025/36
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 K. 2025/36

E. 2023/846K. 2025/3622 Ocak 2025
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiadecezai şartiptal davasıtakashak düşürücü süremülkiyet hakkısebepsiz zenginleşmebedel tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, Elektronik para ihracı faaliyetleri kapsamında davalı ile davacı kuruluş arasında 25/01/2023 tarihli (Param Pos Hesap Sözleşmesi) Sanal Pos Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, Sanal Pos hizmetinde, davacı şirketçe bankalardan tahsis edilen sanal posların tek bir elde birleştirilerek birden çok bankaya ait posun davalı firma gibi anlaşmalı üye işyerlerine sağlandığını, üye işyerlerince banka poslarından yapılan tahsilatların ise üye işyeri adına davacı şirket nezdinde açılmış bir pos hesabında (elektronik para hesabında) tutulduğu, üye işyeri ile anlaşılan valör süresinin sonunda üye işyerinin banka hesabına transfer edildiğini, bu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/846 Esas - 2025/36 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2025/36

...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, Elektronik para ihracı faaliyetleri kapsamında davalı ile davacı kuruluş arasında 25/01/2023 tarihli (Param Pos Hesap Sözleşmesi) Sanal Pos Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, Sanal Pos hizmetinde, davacı şirketçe bankalardan tahsis edilen sanal posların tek bir elde birleştirilerek birden çok bankaya ait posun davalı firma gibi anlaşmalı üye işyerlerine sağlandığını, üye işyerlerince banka poslarından yapılan tahsilatların ise üye işyeri adına davacı şirket nezdinde açılmış bir pos hesabında (elektronik para hesabında) tutulduğu, üye işyeri ile anlaşılan valör süresinin sonunda üye işyerinin banka hesabına transfer edildiğini, bu sanal pos hizmeti kapsamında davalı yana davacı şirket nezdinde .... numaralı Sanal Pos hesabı tahsis edildiğini, davalıya tahsis edilen ... numaralı Sanal Pos hesabından yapılan tahsilatlara karşı alışveriş yapan kredi kartı sahiplerinin bankalarına yaptıkları harcama itirazları sebebiyle; bankalar tarafından davacı kuruma "Aşağıda detaylarını paylaştığımız işleme ait belgelere .... no lu referans numarasının yazılarak en geç.... tarihine kadar irtibat e-postasına göndermenizi rica ederiz. Talep ettiğimiz dokümanlardan, herhangi birinin eksik/okunaksız gönderilmesi durumunda veya işlem için tekrar itiraz gelmesi halinde itiraz tutarının üye iş yeri hesabına (yurtdışı işlem ise kur farkı ile) borç kaydedileceğini önemle hatırlatmak isteriz." içeriğine sahip yazılarla müracaatta bulunulduğunu, söz konusu harcama itirazları ile ilgili olarak davalı tarafından faaliyet konusu hizmetlerin bedelleri tahsil edilmiş olmasına rağmen karşılık hizmetler sunulmadığından harcama itirazlarında haksız çıktığı ve bedellerin itiraza konu pos bankalarınca davacı şirket hesaplarından tahsil edildiğini, davacı şirketçe harcama itirazı yapan ilgili kart hamillerinin mağduriyetinin giderildiğini, yapılan bu ödemelerden dolayı davalının pos hesabı bakiyesinin davacı şirket nezdinde eksi bakiyeye düştüğünü, taraflar arasında imzalanan Param Pos Sözleşmesinin 4.4. maddesine göre; "KULLANICI'nın HARCAMA İTİRAZI talebinde bulunması halinde HİZMET ALAN, HARCAMA İTİRAZ gelen işlem ile ilgili her türlü bilgi ve belgeyi kendisine verilen süre içerisinde bildirdiği harcama itirazı yetkilisi aracılığı ile ...'a temin edecektir. Harcama itirazı nedeniyle HİZMET ALAN, elektronik para hesabındaki tutarın ... tarafından bloke edilebileceğini ve kendisine işlem başına 25 TL cezai şart uygulanabileceğini bildirdiğini kabul eder." denilmekle birlikte devamındaki 4.5. maddesine göre; "KULLANICI'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2025/233

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2025/167

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2024/245

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2023/156

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2024/601

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2022/796

19 Ekim 2022