DAVA : Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı ...plakalı tıra bağlı olan ... plakalı dorsede yüklü bulunan kumu boşalttığı esnada dorse pistonlarının kırılması sonucu hem tırda hem de dorsede maddi hasar meydana geldiğini, araçta oluşan hasarın 89.090,00 TL'ye tamir edildiğini, hasar için davalı sigortaya başvuru yapıldığını, ekspertiz raporunda toplam 89.090,00 TL hasar tespit edildiğini, hasarın tamamının sigorta şirketince giderilmesi gerekirken davalının sadece 14.500,00 TL ödeme yaptığını, ayrıca aracın davalı sigorta şirketinden kaynaklı nedenlerle uzun süre tamir edilemediğini, aracın tamirden geç çıkması nedeniyle...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/582 Esas - 2025/4 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2025/4
... DAVA : Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı ...plakalı tıra bağlı olan ... plakalı dorsede yüklü bulunan kumu boşalttığı esnada dorse pistonlarının kırılması sonucu hem tırda hem de dorsede maddi hasar meydana geldiğini, araçta oluşan hasarın 89.090,00 TL'ye tamir edildiğini, hasar için davalı sigortaya başvuru yapıldığını, ekspertiz raporunda toplam 89.090,00 TL hasar tespit edildiğini, hasarın tamamının sigorta şirketince giderilmesi gerekirken davalının sadece 14.500,00 TL ödeme yaptığını, ayrıca aracın davalı sigorta şirketinden kaynaklı nedenlerle uzun süre tamir edilemediğini, aracın tamirden geç çıkması nedeniyle kullanılamasından kaynaklı olarak müvekkilinin zarara uğradığını beyanla hasar için eksik ödenen şimdilik 74.590,00.-TLnin ve aracın tamirinin davalıdan kaynaklı sebeple gecikmesi nedeniyle aracın çalışamamasından kaynaklı zarara ilişkin olarak da şimdilik 1.000,00.-TLnin kaza tarihi olan 21.02.2023 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazları bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilinin poliçe kapsamında sorumluluğunun poliçe özel ve genel şartları ile azami poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, ekspertiz ücretinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte; müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazada kusuru bulunmadığını, dolayısıyla davalı şirketin sorumluluğunun doğmayacağını, davacı tarafça sunulmuş olan ekspertiz raporunda belirtilen araç hasarına ilişkin tutarların son derece fahiş olduğunu, müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu beyanla davanın reddine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER -Kasko Sigorta Poliçe ve hasar dosyası, -Kazalı hâldeki araç fotoğrafları, -Sigorta Bilgi ve Gözetim kayıtları, -Araç tescil/sahiplik kayıtları, -Ödeme dekontları, -Bilirkişi raporları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kasko sigorta poliçesine dayalı olarak (bakiye) araç hasar bedeli ve genel hükümlere dayalı kazanç kaybı istemlerine ilişkindir. Taraflar arasında davacı yan aracının olay(riziko) tarihinde davalı şirket nezdinde "genişletilmiş kasko sigorta poliçesi" ile sigortalı bulunduğu ve meydana gelen hasar için davacıya 27/04/2023 tarihinde 14.500,00 TL hasar ödemesi yapıldığı husu...