Davacı vekili 09/08/2024 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili adına tescilli markalara dayanarak, ... sayılı ve "... " ibareli marka başvurusuna ilişkin olarak alınan ... sayılı ... kararının iptali ile müvekkili markanın hükümsüzlüğünü talep ettiği anlaşılmıştır. Ayrıca davacı vekili dava dilekçesi müvekkili şirketin ... çatısı altındaki grup şirketlerinden olan ... A.Ş. Tarafından da işbu markanın tesciline ilişkin kararın iptalinin talep edildiğini belirterek, anılan dosyanın ... Esas Sayılı dosyası olduğunu bildirmiş ve davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizdeki dosyanın ve ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davaların ... sayılı marka başvurusuna ilişkin olarak alınan ... sayılı ... karar iptali ile hükümsüzlük taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca mesnet markaların da aynı/benzer olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın madde 166- (1) "Aynı...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/334 Esas - 2024/301 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/334 KARAR NO : 2024/301
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2- ...
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024
TALEP: Davacı vekili 09/08/2024 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili adına tescilli markalara dayanarak, ... sayılı ve "... " ibareli marka başvurusuna ilişkin olarak alınan ... sayılı ... kararının iptali ile müvekkili markanın hükümsüzlüğünü talep ettiği anlaşılmıştır. Ayrıca davacı vekili dava dilekçesi müvekkili şirketin ... çatısı altındaki grup şirketlerinden olan ... A.Ş. Tarafından da işbu markanın tesciline ilişkin kararın iptalinin talep edildiğini belirterek, anılan dosyanın ... Esas Sayılı dosyası olduğunu bildirmiş ve davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizdeki dosyanın ve ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davaların ... sayılı marka başvurusuna ilişkin olarak alınan ... sayılı ... karar iptali ile hükümsüzlük taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca mesnet markaların da aynı/benzer olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir. Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin ... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin ve ihtiyati tedbir talebinin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- Mahkememizin ... E. sayılı dosyasının, ... E. sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, ... E. Sayılı dosya üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada ele alınmasına, 4-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi.03/09/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı