Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/392 · K. 2025/5
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 K. 2025/5

E. 2023/392K. 2025/57 Ocak 2025
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuBSMVicra takibiiptal davasıhaciztekerrürtakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 .... DAVA : Banka (İtirazın İptali) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, söz konusu kredi sözleşmesini diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan doğan sorumluluğu üstlendiğini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname tebliği edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular hakkında ...E. sayılı dosyası ile genel haciz...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/392 Esas - 2025/5 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2025/5

.... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025

.... DAVA : Banka (İtirazın İptali)

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, söz konusu kredi sözleşmesini diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan doğan sorumluluğu üstlendiğini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname tebliği edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular hakkında ...E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ve tahsilde tekerrür olmayacak şekilde icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına faiz ve ferileri ile birlikte itiraz edilmiş olup icra takibinin durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu beyanla davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların % 20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerine yargılama giderleriyle avukatlık vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının, takip talebinde yazan ve müvekkillerine tebliğ edilen dışında alacak nedenine dayanamayacağını,...'ın kredi sözleşmesine taraf olmadığını, takip konusu kredinin kefalet kapsamında kalıp kalmadığının belirsiz olduğunu, müvekkili ... Ve Abdulmutalip Kazak'ın sorumluluk tutarlarının açıklanması gerektiğini, müvekkillerinin davacıya borcu olmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davacıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi verildiğini, söz konusu kredi sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan doğan sorumluluğu üstlendiğini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi sözleşmesi fesh edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular hakkında ...E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ve tahsilde tekerrür olmayacak şekilde icra takibine geçildiğini, sonrasında davalılar tarafından borcun tamamına faiz ve ferileri ile birlikte itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptalinin yanısıra % 20tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/83 · K. 2025/53

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2025/24

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2024/392

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2024/204

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2025/46

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2024/275

16 Mayıs 2024