DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 21.05.2013 tarihinden iflas tarihine kadar davalı işyerinde atanmış müdür olarak çalıştığını, aynı zamanda grup şirketi olan ... ... ... tarihinde iflasına karar verildiğini, İflasın açıldığı tarih itibariyle toplam alacağının 25.000 TL olduğunu, bu alacaklarının 9.704,02 TL kıdem tazminatı,3.223,63 TL ihbar tazminatı ve ücret alacaklarından oluştuğunu, bu alacaklarının ... ... ... İflas sayılı dosyasında iflas...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/284 Esas KARAR NO : 2024/644
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 21.05.2013 tarihinden iflas tarihine kadar davalı işyerinde atanmış müdür olarak çalıştığını, aynı zamanda grup şirketi olan ... ... ... tarihinde iflasına karar verildiğini, İflasın açıldığı tarih itibariyle toplam alacağının 25.000 TL olduğunu, bu alacaklarının 9.704,02 TL kıdem tazminatı,3.223,63 TL ihbar tazminatı ve ücret alacaklarından oluştuğunu, bu alacaklarının ... ... ... İflas sayılı dosyasında iflas masasına talep edilen 25.000 TL alacağa ilişkin olarak alacak talebinin reddine, alacağın 1. Sora kapsamında değerlendirilmesine karar verildiğini, iflas masasına alacak kaydı için verilen dilekçede davacının işçilik alacaklarının eksik hesaplandığını, 03.05.2018 tarihli belge içeriğine göre alacak toplamının 49.125,55 TL olduğunu iddia etmiş, 25.000 TL işçilik alacağı ile bakiye ücret alacağının 1. Sıraya kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Ankara İflas Dairesi'nin 2018/5 sayılı iflas dosyası, defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın İİK 235. Maddesine göre açılmış kayıt - kabul istemine ilişkin açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İİK'nın 235. maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223'üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302'nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. ... ... ... sayılı dosyasında yürütülmektedir. Davacı tarafça ... ... ... 25.000,00 TL yönünden sıra cetveline alacak başvurusunda bulunduğu, başvuruya ilişkin olarak 19/10/2018 tarihli ve 24 numaralı kararla iflas masasının alacak talebinin reddine, alacağın 1.sıra kapsamında değerlendirilmesine karar verdiği görülmüştür. Davacının red kararlarının tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde eldeki davayı açtığı anlaşıl...