DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :20/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket davalı borçluya Maden havalandırmasında kullanılan sistemlerin kontrolünü sağlamak için oluşturulmuş, ... haberleşmesine sahip giriş/çıkış terminalleri içeren .... satışını yaptığını ve ürünlerin davalı firmaya teslim edildiğini, söz konusu satış nedeniyle davalı firmaya 03.08.2022 tarihli, 2854,54 Euro bedelli ve 18.08.2023 tarihli, 59,00 Euro bedelli 2 adet fatura düzenlemiş olup, bu faturalara ait sevk irsaliyelerini de sunduklarını, faturalara konu ürünlerın...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/695 Esas - 2025/35
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/695 Esas KARAR NO : 2025/35
.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :20/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket davalı borçluya Maden havalandırmasında kullanılan sistemlerin kontrolünü sağlamak için oluşturulmuş, ... haberleşmesine sahip giriş/çıkış terminalleri içeren .... satışını yaptığını ve ürünlerin davalı firmaya teslim edildiğini, söz konusu satış nedeniyle davalı firmaya 03.08.2022 tarihli, 2854,54 Euro bedelli ve 18.08.2023 tarihli, 59,00 Euro bedelli 2 adet fatura düzenlemiş olup, bu faturalara ait sevk irsaliyelerini de sunduklarını, faturalara konu ürünlerın .... firması aracılığı ile davalı firmaya 03.08.2022 tarihinde gönderildiğini ve ekli belgeden de görüleceği üzere ürünlerin 04.08.2022 tarihinde davalı firmanın çalışanı.... teslim edildiğini, davalı firmanın teslim aldığı ürün bedellerini ödememesi üzerine ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek bedelin ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalı firma çalışanı ve ürünleri de teslim alan ....ya 17.02.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğ akabinde davalı firmanın müvekkile ödeme yapacağını bildirdiğini, ödemeyi kredi kartı ile yapabileceğini iletmesi ve talepleri üzerine, müvekkili firmanın davalı firma muhasebesine 17.02.2023 tarihinde ekli maili ileterek ödemenin beklendiği bilgisinin iletildiğini, akabinde müvekkil firmadan Yasin beyin 20.02.2023 tarihinde mail order belgesini davalı firmaya ilettiğini,, ancak davalı firmanın formu doldurup iletmediğini, akabinde davalı firmanın bu 2 fatura bedeline karşılık 24.05.2023 tarihinde 1168,52 Euro ödeme yaptığını, bakiye bedelinin ise ödenmediğini, bu nedenle bu defa ... Esas) sayılı dosyası ile davalı firma aleyhine bakiye bedelin ödenmesi talepli icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildikten sonra davalı borçlunun takibe süresinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazı haksız ve kötüniyetli olduğu için önce zorunlu olarak arabulucuya başvurulduğunu, arabulucuda anlaşma olmadığından 15.09.2023 tarihinde Anlaşmama Tutanağı düzenlendiğini, takip ve davaya konu fatura içeriği ürünlerin müvekkil tarafından zamanında ve eksiksiz olarak davalıya teslim edilmesine rağmen, davalı firmanın bakiye bedelini ihtara ve icra takibine rağmen ödemediği gibi, haksız ve kötüniyetli olarak takibe de itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, tüm bu nedenlerle, davalının ... Esas) sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalı ...