Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/25 · K. 2025/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 K. 2025/109

E. 2024/25K. 2025/10912 Şubat 2025
icra takibitazminatkazanç kaybıtrafik kazasıicra inkar tazminatıitirazın iptaliyerleşim yeriyasal süreyetkili mahkemealacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirkethak düşürücü sürehaksız eylemiptal davasımaddi zarartekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/01/2024 KARAR TARİHİ:12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2023 tarihinde 2 nolu davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ve 1 nolu davalı şirkete ait ... plakalı aracın trafikte seyrederken aniden sola manevra yapması neticesinde sol tarafta seyir halinde bulunan müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza sonucunda müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı ticari araçta vuku bulan kazanç kaybı bedeli ve işlemiş faiz alacağımızın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalılar aleyhine .... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/25 Esas KARAR NO :2025/109

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/01/2024 KARAR TARİHİ:12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2023 tarihinde 2 nolu davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ve 1 nolu davalı şirkete ait ... plakalı aracın trafikte seyrederken aniden sola manevra yapması neticesinde sol tarafta seyir halinde bulunan müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza sonucunda müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı ticari araçta vuku bulan kazanç kaybı bedeli ve işlemiş faiz alacağımızın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü - ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçlular tarafından işbu icra takibine haksız şekilde, takibi sürüncemede bırakarak ödeme yapmaktan uzaklaşmak amacı ile itiraz edilip takip durdurulduğunu, davalı sürücü, dava konusu zarara sebep olan kazada tek ve asli kusurlu olduğunu, 24.07.2023 tarihinde 2 nolu davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ve 1 nolu davalı şirkete ait ... plakalı aracın trafikte seyrederken aniden sola manevra yapması neticesinde sol tarafta seyir halinde bulunan müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkiline ait araç ağır hasara uğradığını ve onarım süresi boyunca kullanılamadığını, ilgili kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca zarar doğuran işbu kazadaki hukuki sorumluluk kazaya sebep olan 2 nolu davalı sürücü ... ve işleten sıfatını haiz araç maliki 1 nolu davalı ... Anonim Şirketi üzerinde olup davalılar meydana gelen kazanç kaybı ve işlemiş faiz alacağı sebebiyle müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, motorlu bir aracın işletilmesi cismani bir zarara ya da bir şeyin hasara uğramasına sebep olursa işleten kusursuz olarak sorumlu olacağını, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan maddi zarar kapsamında aracın onarım süresinde kullanılmamasından dolayı meydana gelen 3.750,00 TL turarında kazanç kaybı alacağımız ortaya çıktığını, ayrıca kazanın meydana geldiği tarihten icra takibine girişildiği tarihe kadar geçen süre için 93,39 TL tutarında işlemiş faiz alacaklarının da mevcut olup bu tutarlardan zarara sebebiyet veren kusurlu araç sahibi ve sürücüsü müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile şimdilik davanın kabulü ile davalı sürücünün kusuru nedeniyle meydana gelen t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2025/100

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2025/26

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2024/1035

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 · K. 2025/514

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267 · K. 2025/72

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/128 · K. 2025/515

1 Temmuz 2025