DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/10/2016 KARAR TARİHİ:24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/07/2016 tarihinde 03.00 sıralarında ... plakalı aracı ile işi gereği gittiği ... / ... İlçesinden evine dönüş yolunda iken , ... Köprüsünü geçtikten sonra ... İlçesi , ... Mah. ... yolu üzerinde seyir halinde iken davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın aynı şerit üzerinde hiçbir güvenlik önlemi almadan park ettiğini, bu araca çarpmamak için yavaşladığını ancak, hızlı bir şekilde arkadan gelen ve davalılardan ...'ye ait , ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun ön kısmıyla müvekkilinin aracına çarptığını, , müvekkilinin bu çarpmanın etkisi ile aracının sağ ön...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/1025 Esas KARAR NO:2024/886
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/10/2016 KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/07/2016 tarihinde 03.00 sıralarında ... plakalı aracı ile işi gereği gittiği ... / ... İlçesinden evine dönüş yolunda iken , ... Köprüsünü geçtikten sonra ... İlçesi , ... Mah. ... yolu üzerinde seyir halinde iken davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın aynı şerit üzerinde hiçbir güvenlik önlemi almadan park ettiğini, bu araca çarpmamak için yavaşladığını ancak, hızlı bir şekilde arkadan gelen ve davalılardan ...'ye ait , ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun ön kısmıyla müvekkilinin aracına çarptığını, , müvekkilinin bu çarpmanın etkisi ile aracının sağ ön kısmıyla, davalı ...'un hiçbir güvenlik önlemi almadan yolda terk ettiği aracının sol arka köşe kısmına çarptığını ve ciddi şekilde yaralandığını, davalılardan ...'in kullanımında olan ... plakalı kamyonun müvekkiline çarptıktan sonra direksiyonu sola kırması sonucu sol şeritten aynı yöne ilerleyen ... plakalı motosikleti altına alarak sürüklediğini ve maalesef iki kişinin de ölümüne sebebiyet verdiğini, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın KTK'ya aykırı bir şekilde hiçbir güvenlik önlemi almayarak trafikte bıraktığını ve insanların can ve mal güvenliğini tehlikeye soktuğunu, bu eylemi ile müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazada kusurlu olduğunun sabit olduğunu, olaya ilişkin ayrıca davalının olay gecesi Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmak suçundan gözaltına alındığını, muhtemelen polislerden kaçarken aracını bu şekilde trafik kurallarını hiçe sayarak bıraktığını, davalı araç sürücüleri ... ve ...'un bu kazada kusurlu olduklarının sabit olduğunu, davalı ...'in kullandığı aracın işleteni davalı ...'nin de sürücü ile beraber ortaya çıkan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, yine ... plakalı aracın Sorumluluk poliçesinin ... Sigorta A.Ş tarafından ,... plakalı aracın Sorumluluk poliçesinin ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını , bu sigorta şirketlerinin de belirtilen sorumluluk sınırı içerisinde maddi tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra olay yerinde bayıldığını , ambulans ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldüğünü, hastanede 10 gün tedavi gördüğünü, kaza nedeni ile sağ tarafının kısmi felç durumunda oldıuğunu , zaman zaman konuşmakta güçlük çektiğini, ilaç tedavisinin yanı sıra fizik tedavi de gördüğünü, müvekkilinin çalıştığı son iş yerinde aylık ücretinin 3.000-TL olduğunu, kaza tarihinden itibaren çalışamadığı dönenlere ve çalışmaya başlayana kadar ki sürede geçecek zamana kadarki geçici iş göremezlik tazminatından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin yaşadığı kaza...