Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesinin KeşideYeri:...Olan Tarihi:23.11.2024 olan 217.550.-TL(ikiyüzonyedibinbeşyüzellitürklirası) bedelli Keşideci Eskişehir...Tic.Ltd.Şti. olan Lehtarı... Ltd. Şti. ÇekSeriNo:H1-...Çek Basım Tarihi : 12.02.2024 olan çekin ve başka 10 çekin en son yetkili hamili olduğunu, İşbu toplam 11 adet çek müvekkili şirket yetkilisi Kenan Güvercinin cüzdanında iken 03.09.2024 tarihinde müvekkilİ şirket yetkilisinin cüzdanının kaybolması ya da çalınmasıyla elinden çıktığını, cüzdanının nasıl kaybolduğunu anlamadığını bu nedenlerle kolluk biriminde verdiği ifadesinde cüzdanının çalınıp çalınmadığını bilmediğini, çalındı ise şikayetçi olduğunu belirttiğini Fakat gelinen noktada çeklerin birtakım kişi veya kişiler...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/778 Esas KARAR NO : 2024/876
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesinin KeşideYeri:...Olan Tarihi:23.11.2024 olan 217.550.-TL(ikiyüzonyedibinbeşyüzellitürklirası) bedelli Keşideci Eskişehir...Tic.Ltd.Şti. olan Lehtarı... Ltd. Şti. ÇekSeriNo:H1-...Çek Basım Tarihi : 12.02.2024 olan çekin ve başka 10 çekin en son yetkili hamili olduğunu, İşbu toplam 11 adet çek müvekkili şirket yetkilisi Kenan Güvercinin cüzdanında iken 03.09.2024 tarihinde müvekkilİ şirket yetkilisinin cüzdanının kaybolması ya da çalınmasıyla elinden çıktığını, cüzdanının nasıl kaybolduğunu anlamadığını bu nedenlerle kolluk biriminde verdiği ifadesinde cüzdanının çalınıp çalınmadığını bilmediğini, çalındı ise şikayetçi olduğunu belirttiğini Fakat gelinen noktada çeklerin birtakım kişi veya kişiler tarafından kullanıldığı görüldüğünü, müvekkilin çeklerinin çalındığı anladığını, konuya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiklerini, soruşturma sürecinin devam ettiğini, Davaya konu olan ...Eskişehir şubesine ait çek davalı tarafından kötü niyetli ve haksız olarak edinildiğini, çekin istirdatına karar verilmesini, davalılarının kabulü ile dava konusu çekin taraflarına iadesine karar verilmesini, Davalı tarafından başlatılmış olan İstanbul ... İcra Müd....E. sayılı dosyası hakkında tedbir kararı verilmesini, işbu tedbir kararı ile takibin durdurulmasını, dosyaya ödeme yapılması halinde ödemenin davalıya ödenmemesi ile dosyada muhafaza edilmesini özellikle çekin kimseye iade edilmemesine karar verilmesini, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava;İstanbul İstanbul ... İcra Dairesi'nin...E sayılı icra dosyasından tahsil edilen çek bedelinin istirdatına ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesi...