Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1374 · K. 2024/1296
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1374 K. 2024/1296

E. 2022/1374K. 2024/129610 Aralık 2024
tazminatbilirkişi raporutaşıma sözleşmesidava ehliyetisigorta tazminatıtahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı Trakya GlassBulgaria'ya ait cam emtiasının Davalı tarafa tam ve sağlam olarak teslim edilmesine rağmen, eşya Davalının sorumluluğunda iken 04/11/2021 tarihinde hasarlanmış olduğunu, söz konusu hasar sebebi ile sigortalısına ilgili ... Blok Sigorta Poliçesi şartlarına göre 11.532,95 EURO sigorta hasar tazminatı ödediğini ve sigortalısının haklarına halef olarak işbu davanın açıldığını beyan ile ödenen 11.532,95 EURO tazminatın ödeme tarihi olan 03/12/2021 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022 KARAR NO : 2024

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı Trakya GlassBulgaria'ya ait cam emtiasının Davalı tarafa tam ve sağlam olarak teslim edilmesine rağmen, eşya Davalının sorumluluğunda iken 04/11/2021 tarihinde hasarlanmış olduğunu, söz konusu hasar sebebi ile sigortalısına ilgili ... Blok Sigorta Poliçesi şartlarına göre 11.532,95 EURO sigorta hasar tazminatı ödediğini ve sigortalısının haklarına halef olarak işbu davanın açıldığını beyan ile ödenen 11.532,95 EURO tazminatın ödeme tarihi olan 03/12/2021 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın hukuki dayanak yoksun ve mesnetsiz iddialarının reddi ile; düz cam cinsi emtianın ............... EAD ile ... ve Fabrikaları A.Ş. arasında satışa konu olduğu, Atamar Denizcilik ile Trakya Glass arasında akdedilen 13/09/2021 tarihli taşıma sözleşmesi uyarınca söz konusu emtianın "..." isimli gemi ile Bulgaristan/Varna'dan Türkiye/Gemlik'e 4 ring sefer ile taşınacağı, taşımanın ... şartı ile yapıldığı, Gemlik limanında tahliyeyi gerçekleştiren ve yurt içi taşımayı yapacak kişilerin kendi adamı olmadığı, bu sebeple gemiden tahliye edilen yüklerin kara taşıması sırasında hasarlandığı, bu hasardan müvekkilinin sorumlu olmadığı, meydana gelen hasardan bir kusur veya ihmalinin bulunmadığı, Taşıyan sıfatı ile tek sorumluluğunun yükleme ve tahliye esnasındaki gözetim yükümlülüğü olduğu, yüklerin varma limanına hasarsız olarak taşındığı ve alıcısına teslim edildiğini, teslime ilişkin düzenlenen ihbar yazısının çekincesiz olarak alındığı, davanın herhalde gemi donatanına ihbar edilmesinin gerektiği, yükteki hasar için düzenlenen 08/11/2021 tarihli hasar tutanağının teslimden 4 gün sonra ve kendilerinin yokluğunda düzenlendiğini, tespitlerin herhangi bir maddi vakıaya dayanmadığını, sorumluluklarının taşıma sırasında meydana gelecek hasarlar ile sınırlı bulunduğunu, bildirilen hasarların taşımada değil fakat taşıyanın sorumlu olmadığı sebeplerden ileri geldiği, tahliyede olsa dahi tahliye elemanlarının temsilcisi veya adamı olmadığı, hasarın yük ilgililerinin fiil ve ihmallerinden dolayı meydana geldiği, meydana gelen hasardan ... A.Ş.nin adamlarının kusurlu olması ile davanın bu tarafa ihbar edilmesi gerektiği, iddia edilen hasarın ihbar edilmediği, bu sebeple yüklerin tam ve sağlam teslim edildiğinin kabul edilmesinin gerektiğini, sunulan deliller arasındaki ekspertiz raporunun evrak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2024/1067

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1057 · K. 2024/1261

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1233 · K. 2025/1036

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1160 · K. 2024/525

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/985 · K. 2025/502

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2025/619

4 Haziran 2025