Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/533 · K. 2025/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/533 K. 2025/24

E. 2021/533K. 2025/245 Şubat 2025
haksız rekabetbilirkişi raporutazminatihtiyati tedbirmülkiyet hakkıistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, beş kıtada, 40'tan fazla ülkede trekking (doğa yürüyüşü), tırmanma, macera yarışları, kayak ve ... dahil çeşitli sporlar için ürünler üreten müvekkili şirketin "..." Dünyada en çok bilinen markalardan biri olmasının yanı sıra Avrupa'da birçok ülkede özellikle outdoor grubu ayakkabı ve bot kategorilerinde satış rekorları kırmakta olduğunu, müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından ... tarihinde tescil edilen ... tescil numaralı Locarno Sınıfı ...olan çoklu tasarımlarından ... numaralı tasarımı olduğunu, davalı müvekkiline ait tasarımları kullanarak, ayakkabı üretimi yapmakta, bu ayakkabıları toptan olarak piyasaya sürmektedir. Davalı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/533 Esas KARAR NO : 2025/24

DAVA :TASARIM HAKKINA TECAVÜZÜN ve HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, DURDURULMASI DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, beş kıtada, 40'tan fazla ülkede trekking (doğa yürüyüşü), tırmanma, macera yarışları, kayak ve ... dahil çeşitli sporlar için ürünler üreten müvekkili şirketin "..." Dünyada en çok bilinen markalardan biri olmasının yanı sıra Avrupa'da birçok ülkede özellikle outdoor grubu ayakkabı ve bot kategorilerinde satış rekorları kırmakta olduğunu, müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından ... tarihinde tescil edilen ... tescil numaralı Locarno Sınıfı ...olan çoklu tasarımlarından ... numaralı tasarımı olduğunu, davalı müvekkiline ait tasarımları kullanarak, ayakkabı üretimi yapmakta, bu ayakkabıları toptan olarak piyasaya sürmektedir. Davalı, ayrıca söz konusu ürünleri bayilik vermek suretiyle bayi mağazalar üzerinden, kendi bünyelerinde bulunan şube mağazaları üzerinden ve kendisine ait... adresli web sitesi üzerinden perakende olarak satışa sunduğunu, ayrıca davalının yine toptan olarak satış yaptığı ve/veya bayilik verdiği onlarca web sitesi, E-Pazar alanı bulunmakta olduğunu, bu web siteleri üzerinden söz konusu ihlal teşkil eden ürünler perakende olarak satışa sunulduğunu, taraflarınca, dava konusu ürünlerin satışa sunulduğu davalıya ait "..." adresinde bulunan ... 499,99-TL bedelle, müvekkiline ait tasarım kullanılarak üretilmiş ürünlerden delil teşkil etmesi için 1 adet numune satın alındığını, ayrıca, davalı ...ŞİRKETİ.'ne ait URL adresi web sitesinden mağazadan ... 07.10.2021 tarihinde 497,99-TL bedelle, vekil edene ait tasarım kullanılarak üretilmiş ürünlerden delil teşkil etmesi için 1 adet numune satın alındığını, davalının vekil edene ait tasarımları kullanarak ürettiği, piyasaya ve satışa sunduğu ürünlerin davalının davacı müvekkili adına tescilli tasarımları kullanmak suretiyle üretim faaliyetinde bulunması ve ürettiği ürünleri toptan bir şekilde piyasaya sunması, ... adresli web sitesi üzerinden, şube mağazalarından, bayilik verdiği mağazalar ve web siteleri üzerinden perakende olarak satması şeklindeki eylemleri müvekkilinin tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiğini, davalı ürünlerinin bilgilenmiş kullanıcı üzerinde bıraktığı genel izlenim, müvekkili tasarım ve ürünlerinin bilgilenmiş kullanıcı nezdinde bıraktığı genel izlenim ile benzerlik bir yana, aynı olduğunu, zira davalının satışa sunduğu ürünler ve müvekkili şirkete ait tasarımlar karşılaştırıldığında, davalının ürünlerinde müvekkile ait ... tescil numaralı çoklu tasarımların neredeyse bire bir aynı şekilde kullanıldığı ve vekil eden şirketin ürettiği ürünlerin bir kopyası mahiyetinde ürünler olduğu a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 60

(1) Başvuru tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2025/25

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/25 · K. 2025/30

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2025/26

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2025/27

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2025/23

5 Şubat 2025