DAVA : İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 01/08/2008 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi kapsamında lisans alan davalının sözleşmenin meslek birliklerine ödenecek lisans bedelleri başlıklı 4.maddesi uyarınca; lisans alan tarafından meslek birliklerine 01/01/2009 saat 9.00 tarihine kadarki süreç için ödenmesi gereken mali hak bedelinin toplam KDV hariç 9.922,50-TL olarak belirlenmiş mali şartlar başlıklı 7.maddesinde ödeme tarihleri ve şekli tespit edilmiş olduğunu, sözleşmenin yenilenmesi hususu ise sözleşmenin süresi ve feshi başlıklı 8. maddenin 2.bendinde;...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2025/26
DAVA : İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 01/08/2008 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi kapsamında lisans alan davalının sözleşmenin meslek birliklerine ödenecek lisans bedelleri başlıklı 4.maddesi uyarınca; lisans alan tarafından meslek birliklerine 01/01/2009 saat 9.00 tarihine kadarki süreç için ödenmesi gereken mali hak bedelinin toplam KDV hariç 9.922,50-TL olarak belirlenmiş mali şartlar başlıklı 7.maddesinde ödeme tarihleri ve şekli tespit edilmiş olduğunu, sözleşmenin yenilenmesi hususu ise sözleşmenin süresi ve feshi başlıklı 8. maddenin 2.bendinde; "taraflardan her biri sözleşmenin sona erme tarihi olan 01/01/2009 tarihinden en geç 1 ay öncesinde sözleşmeyi haklı nedenlerle sona erdirdiğini, erdirmek istediğini ifade eden ve fesih nedenini ayrıntılı olarak anlatan bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde sözleşme aynı şartlarla yenilenir." şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşme uzayarak devam etmiş olduğunu, sözleşmenin mali şartlar başlıklı 7. maddesinin 3. bendine göre "01/01/2009 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli , bir önceki yılın mali hak bedeli esas alınarak, TUİK tarafından bir önceki yıl için belirlenen (ÜFE+TÜFE) oranında artış uygulanmak suretiyle meslek birlikleri ile türofed arasında imzalanan taahhütname'ye uygun olarak nakden meslek birlikleri'nin yukarıda belirtilen hesaplarına ödenecektir. hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin yenilendiği dönemler için vade ve ödeme miktarlarının ne olacağı kararlaştırılmış olduğunu, davaya konu sözleşme davacı Meslek Birliği ve davalı taraf arasında imzalanmış olup, davalı tarafın söz konusu sözleşmeden kaynaklanan faturalardan ve fatura vade tarihlerinden bilgisi bulunmakta olduğunu, davalı aleyhine başlatılan davaya konu icra takibinde, sözleşmede belirtilen şartlara göre düzenlenen 17/08/2017 tarihli ... No'lu 6.524,74 TL bedelli fatura alacağından kaynaklı davalıdan toplam 6.524,74 TL asıl alacaklarının bulunmakta olduğunu, Asıl alacağa ek olarak, sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 7. maddesinin 6. Bendi uyarınca; Ödemelerin gecikmesi halinde lisans alan, Türk Lirası için aylık 962 gecikme faizini Meslek Birlikleri'ne ödeyeceğini açıkça beyan, kabul ve taahhüt eder. Şeklindeki düzenleme sebebiyle aylık 902 oranında 6.663,93- TL gecikme faizi işletilmiş olduğunu, İtirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine 9620'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesini talep v...