DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davalı banka tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak hukuk dışı borç yüklendiğini ve zorla ödettirildiğini, davalı bankanın takibin kesinleşmesine müteakip kötü niyetli olarak ve müvekkilini ödemeye mecbur bırakmak maksadıyla maaşına haciz koydurduğunu, konulan hacizlerin müvekkillerinin tüm işlerini olumsuz etkilemiş ve davalı taraf ile hiçbir alacak verecek ilişkisi yokken fahiş bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davalı banka tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak hukuk dışı borç yüklendiğini ve zorla ödettirildiğini, davalı bankanın takibin kesinleşmesine müteakip kötü niyetli olarak ve müvekkilini ödemeye mecbur bırakmak maksadıyla maaşına haciz koydurduğunu, konulan hacizlerin müvekkillerinin tüm işlerini olumsuz etkilemiş ve davalı taraf ile hiçbir alacak verecek ilişkisi yokken fahiş bir faiz miktarı ile işbu parayı haciz tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, icra dosyasına dayanak evraklardan, ...asıl borçlu ve davacı ...kefil olarak göründüğü kredinin Ticari Kredi olup iş bu krediye teminat olarak, değeri toplam ...-TL değerinde olan taşınmazların banka lehine ipotek olarak tesis edildiğini, asıl borçlu ...tarafından iş bu dava konusu ...E sayılı icra takibine süresinde itiraz edildiğini, itirazın iptali davası açıldığını, iş bu davada öncelikle müvekkilleri hakkında davalı banka tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına ilişkin hacizlerin dava sonuçlanıncaya dek tedbiren durdurulmasını, bakiye borca ilişkin müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile ödemiş olan bedelin istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın esasa girilmeden, yetki, husumet, zamanaşımı, hak düşürücü süre vb. itirazları ile usulden reddini talep ettiklerini, davacı ..., dava dışı ...ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine "Müteselsil Kefil" sıfatı ile kefil olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ...lehine kredi tahsis edilmiş ve kullandırılmış olduğunu, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek kredi borcunun ödenmesi için Diyarbakır ...Noterliğinin ...tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davacı taraf ihtar edildiğini, bu ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Diyarbakır ...İcra Müdürlüğünün ...(...yeni esas numarası) sayılı dosyası borçlular hakkında takip başlatıldığını, anılan takibe, asıl borçlu ...tarafından itiraz edilmiş olup, bu itiraz üzerine Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) itirazın iptali davası açıldığını, açılan bu dava neticesinde ...tarihinde Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi ...E. Ve ...K. sayılı kararı ile itirazın iptaline ve takibin 69.299,74 TL üzerinden de...