Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/71 · K. 2024/248
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 K. 2024/248

E. 2023/71K. 2024/24818 Mart 2024
çek iptaliistinaf yolumaddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı olan .....İşletmede kayıtlı bulunan sığır cinsi büyükbaş hayvan için .....tarihinde Hayvansal Üretim isletme Kredisi kapsamında davalı taraf nezdinde .....TL kredi kullandığını, davalı tarafça müvekkiline kullandırılan krediden .....TL bedel ile Tarım Sigortaları Havuzu (TARSiM) aracılığıyla müvekkilinin büyükbaş hayvanının sigortalanacağı gerekçesiyle, müvekkiline kullandırılmış olunan iş bu krediden kesinti yapıldığını, büyükbaş...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı olan .....İşletmede kayıtlı bulunan sığır cinsi büyükbaş hayvan için .....tarihinde Hayvansal Üretim isletme Kredisi kapsamında davalı taraf nezdinde .....TL kredi kullandığını, davalı tarafça müvekkiline kullandırılan krediden .....TL bedel ile Tarım Sigortaları Havuzu (TARSiM) aracılığıyla müvekkilinin büyükbaş hayvanının sigortalanacağı gerekçesiyle, müvekkiline kullandırılmış olunan iş bu krediden kesinti yapıldığını, büyükbaş hayvanı .....tarihinde rahatsızlandığından ,müvekkili ilçede bulunan veteriner klinik Hekim .....tedavi amaçlı çağırdığını, Veteriner Hekim tedavi uygulamış ve ancak .....tarihinde işletmede tedavi uygulanan .....küpe numaralı hayvan tedaviye cevap vermemiş ve müvekkili tekrar veteriner hekimi çağırdığını, Veteriner Hekim isletmeye geldiginde hayvanın telef olduğunu Telef olan hayvan karnı açılıp bakıldığında yabancı cisim tespit edildiğini, telef olan iş bu hayvan için müvekkili Tarım Sigortalar Havuzu (TARSİM) e ait iletişim hattı olan .....numaralı telefonu aradığında, yetkili kişi, müvekkili adına herhangi bir sigorta poliçesinin olmadığını ve işletmenin sigorta kapsamında olmadığından bahisle telef olan hayvanın raporunun kendi bünyelerindeki veteriner hekim tarafindan tutanak/rapor altına alınamayacağına dair müvekkiline bilgi verildiğini, müvekkili tarafından davalı taraf aracılığıyla çekilmiş olunan kredi kapsamında kesintisi yapılıp verilen bilgi gereğince sigortalanması gereken hayvanın, davalı tarafın kusuru nedeniyle sigortalanmamış olması sonucu müvekkilinin mağdur olduğunu, tüm bu nedenlerle adli yardım taleplerinin kabulü ile belirlenecek maddi tazminatının ve hayvanın gelirinden yoksunluk bedelinin .....tarihli olay tarihinden işletilecek mevduatta uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesi ile iddia ettikleri olayların gerçeği yansıtmadığını, davacı taraf, müvekkili bankanın Lice-Diyarbakır şube müşterisi olduğunu, davacı .....talebi ile .....tarihinde .....TL tutarlı 'Hayvansal Üretimişletme Kredileri' kredisi kullandırıldığını, Kredi kullanımakabinde, aynı gün; .....TL tutar müvekkili bankada vadeli hesap olarak değerlendirildiğini, .....TL tutar .....havale işlemi gerçekleştirildiğini, .....TL tutar ........

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2024/246

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2024/245

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/247

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1252 · K. 2024/249

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1442 · K. 2024/250

18 Mart 2024