DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/01/2016 KARAR TARİHİ: 06/02/2025 Mahkememizin 24/12/2019 tarih --------- Esas ve ----------- Karar sayılı kararı ---------- sayılı ilamıyla kaldırılmakla; dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yapılan yargılama neticesinde; DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/01/2016 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ---------Ş.'ye --------- numaralı zorunlu mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan --------- Plakalı araç sürücüsü ---------- sevk ve idaresindeyken diğer davalı -------- Şirketi'ne ---------- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- Plakalı araca 02/04/2014 tarihinde çarpması neticesinde çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle -------- plakalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/538 Esas KARAR NO: 2025/122 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/01/2016 KARAR TARİHİ: 06/02/2025
Mahkememizin 24/12/2019 tarih --------- Esas ve ----------- Karar sayılı kararı ---------- sayılı ilamıyla kaldırılmakla; dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yapılan yargılama neticesinde;
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/01/2016 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ---------Ş.'ye --------- numaralı zorunlu mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan --------- Plakalı araç sürücüsü ---------- sevk ve idaresindeyken diğer davalı -------- Şirketi'ne ---------- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- Plakalı araca 02/04/2014 tarihinde çarpması neticesinde çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle -------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ---------- yaralanarak sürekli sakat kaldığını, kazaya karışan her iki aracın da kusurlu olup bu hususun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin davalı sigorta şirketlerine ayrı ayrı başvuru yapıldığını, davalı ----------Ş.'de ----------- numaralı ve diğer davalı --------- Şirketi'nde --------- numaralı hasar dosyaları açıldığını, davalı ----------Ş. tarafından müvekkiline 09/06/2015 tarihinde 11.184,00 TL ve diğer davalı ---------- Şirketi tarafından 08/06/2015 tarihinde 40.083,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin sigorta şirketleri tarafından ödenen miktarın üzerinde olduğunu beyan etmiş, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkil ----------- için her iki davalıdan ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı sigorta şirketleri azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketlerden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketlerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı --------- Şirketi vekili mahkememize sunduğu 25/02/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ---------- plakalı aracın sigortacı şirket tarafından tanzim edilen 04/09/2013 - 04/09/2014 vadeil ----------- poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket tarafından ---------- Bankası -------- - --------- Şubesi'nin 08/06/2015 tarih --------- kasa ve --------- fiş sayılı işlemiyle davacı yana 40.083,58 TL ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirildiğini beyan etmiş, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Davalı ----------Ş. mahkememize sunduğu 03/05/2016 tarihli cevap konulu beyan dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından sorumlu olan miktarın ödendiğinden poliçe teminatı dahilinde başkaca hiçbir sorumlulukları olmad...