DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/04/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/04/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---------- Mah. --------- Sok. No:------- - ---------- adresinde 04.11.2022 tarihinde, ---------- Mah. --------- Sok. No:-------- - ---------- adresinde 27.10.2022 tarihinde, --------- Mah. --------- Sok. No:-------- - ---------- adresinde 28.10.2022 tarihinde, -------- Mah. ------- Sok. No:-------- - ---------- adresinde 06.11.2022 tarihinde, --------- Mah. ---------- Sok. No:--------- - ---------- adresinde 21.10.2022 tarihinde, davalı ---------- tarafından yüklenicisi diğer davalı ---------- yaptırılan çalışmalar esnasında şirkete ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, ilamsız icra takipleri başlatıldığını, davalının borcun...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/281 Esas KARAR NO: 2025/115 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/04/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/04/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---------- Mah. --------- Sok. No:------- - ---------- adresinde 04.11.2022 tarihinde, ---------- Mah. --------- Sok. No:-------- - ---------- adresinde 27.10.2022 tarihinde, --------- Mah. --------- Sok. No:-------- - ---------- adresinde 28.10.2022 tarihinde, -------- Mah. ------- Sok. No:-------- - ---------- adresinde 06.11.2022 tarihinde, --------- Mah. ---------- Sok. No:--------- - ---------- adresinde 21.10.2022 tarihinde, davalı ---------- tarafından yüklenicisi diğer davalı ---------- yaptırılan çalışmalar esnasında şirkete ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, ilamsız icra takipleri başlatıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, davalıların haksız olan her bir icra takibine itirazının ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamına, davalılar aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her bir takip için ayrı ayrı yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de, karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ----------Ş. Vekili Mahkememize sunduğu 20/05/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davanın pasif husumet yokluğundan müvekkil şirket adına usulden reddine, mahkeme aksi kanaate ise, işin esasına girildiği takdirde davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ------------ Şirketi Vekili Mahkememize sunduğu 31/07/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkil aleyhine açılmış davanın reddine, müvekkil aleyhine kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:---------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden eklenerek incelenmiştir. ---------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden eklenerek incelenmiştir. --------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden eklenerek incelenmiştir. --------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden eklenerek incelenmiştir. --------İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden eklenerek incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, takip dosyaları, bilirkişi raporu, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı inceleni...