Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı, 19.04.2022 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı otomobile davalıların sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı kamyonun arkadan çarptığı; sürücü ...nün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, ... plakalı otomobilde kaza nedeniyle değer kaybı ve onarım süresince kiralanamadığı için kazanç kaybı olduğu; zararın davalılardan talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı otomobilin 250 TL değer kaybının ve 250 TL kazanç kaybının kaza tarihi 19.04.2022 itibariyle avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.Davalılara usulüne uygun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/517 Esas KARAR NO :2025/25
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı, 19.04.2022 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı otomobile davalıların sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı kamyonun arkadan çarptığı; sürücü ...nün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, ... plakalı otomobilde kaza nedeniyle değer kaybı ve onarım süresince kiralanamadığı için kazanç kaybı olduğu; zararın davalılardan talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı otomobilin 250 TL değer kaybının ve 250 TL kazanç kaybının kaza tarihi 19.04.2022 itibariyle avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, 19/04/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde hasarlanan davacıya ait ... plakalı araca ilişkin araç değer kaybı ve araç mahrumiyet zararına ilişkin tazminatın ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalılardan tahsili talebine ilişkindir. Makine Mühendisi ... 15/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı sürücü ...'nün idaresindeki ... plakalı kamyonu ile ... plakalı otomobile arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; Dava dışı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobili ile normal seyrederken ... plakalı kamyonun arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; Davalı ... ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'nün kusurundan KTK 85/1-5 gereğince kendi kusuru gibi ve kusuru nedeniyle oluşan zarardan müştereken ve müteselsilsen sorumlu olduğu; Tazminata konu ... plakalı, ... (...) ... marka tipi, 2021 model, 19.04.2022 tarihinde, 11.844 km kullanıldıktan sonra kazaya karışmış, ... ... İnşaat İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. adına tescilli kiralık otomobilin, a) Rayiç değerinin kaza öncesinde 274.000 TL, onarıldıktan sonra 262.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 274.000 - 262.000 = 12.000 TL olduğu; b) Onarım süresinin 3 gün ve onarım süresince kazanç kaybının 1.110 TL olduğu; Taraflar tacir ve dava konusu ... plakalı otomobil ticari araç olduğu için kaza tarihi 19.04.2022 itibariyle avans faizi talep edilebileceği; ... plakalı otomobilin 12.000 TL değer kaybı ile 1.110 TL kazanç kaybının toplamı 13.110 TL tazminatın kaza tarihi 19.04.2022 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği tespit ve rapor edilmiştir. Taraflarca rapora herhangi bir itiraz veya beyan dilekçesi sunulmamış olup, davacı vekili 22/07/2024...