DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2020 KARAR TARİHİ:15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalt araç 06/01/2018 tarihinde ... Caddesi ... istikametinden Otogar istikametine doğru ilerlerken 12-034 nolu trafik ışığında kırmızı ışıkta geçmek suretiyle, müvekkili idareye ait ... sivil plakalı (... resmi plakalı) araca çarparak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, Kaza ile ilgili trafik ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-b kuralını ihlal ederek asli kusurlu, müvekkili idareye ait araç sürücüsü ise kusurunun bulunmadığı belirtildiğini,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/153 Esas KARAR NO:2025/23
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2020 KARAR TARİHİ:15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalt araç 06/01/2018 tarihinde ... Caddesi ... istikametinden Otogar istikametine doğru ilerlerken 12-034 nolu trafik ışığında kırmızı ışıkta geçmek suretiyle, müvekkili idareye ait ... sivil plakalı (... resmi plakalı) araca çarparak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, Kaza ile ilgili trafik ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-b kuralını ihlal ederek asli kusurlu, müvekkili idareye ait araç sürücüsü ise kusurunun bulunmadığı belirtildiğini, kaza neticesinde müvekkili idareye ait araç ağır hasar alarak kullanılamaz hale geldiğini, aracın ... Yediemin Otoparkı- Mimarsinan Mah. ... Eski ... Yolu No:17 ... /İSTANBUL adresinde bulunduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş den KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigorta şirketine söz konusu maddi hasar ve değer kaybının sigorta teminatı kapsamında ödenmesi için başvurulmuş ancak bugüne kadar müvekkil idarenin zararı karşılanmadığını, davalı ...'in kazayı yapan sürücü, ... Sigorta A.Ş'nin ise 2918 KTK m.85 uyarınca araç maliki olarak müvekkili idarenin uğramış olduğu maddi zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili idarenin uğramış olduğu maddi zarar miktarı dava tarihi itibari ile tam olarak belirlenememesi, gerçek hasar ve talep edilebilecek maddi tazminat tutarının yargılamaya muhtaç olması ve yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde hasar miktarı ve tarafların sorumluluğu ayrı ayrı belirli hale geldikten sonra dava değeri arttırma talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile HMK.m.107 hükmü gereğince müvekkilin belirsiz nitelikteki araç hasar bedeli tazminatı alacağı için ilk başta 25.000-TL üzerinden talepte bulunma gereği doğduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak ve müvekkil idarenin belirsiz nitelikli araç hasar bedelinin yargılama sırasında tespiti halinde HMK.m.107 hükmü gereğince dava değerini arttırma talep hakkı saklı kalmak kaydı ile ilk dava değeri olarak beyan edilen 25.000 TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, davalı şahıslardan kaza tarihinden, davalı sigorta şirketleri yönünden ise ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde öngörülen avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bankası A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası (KZMSS) ile sigortalanan ... ...