DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili kurumun vermiş olduğu hizmetler doğrultusunda davalı şirkete Hizmet Yeterlilik Belgesi kullanımına ilişkin; 28.02.2018 tarihli ... numaralı, 05.08.2019 tarihli ... numaralı, 17.08.2020 tarihli ... numaralı faturalar tanzim ettiğini, ancak davalı şirket söz konusu faturalara ilişkin borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili kurum tarafından davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ihbarnameye karşın borçlu borcunu ödemediğini bunun üzerine müvekkili tarafından .... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/197 Esas - 2024/364 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/197 KARAR NO : 2024/364 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Mersis No: ...
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili kurumun vermiş olduğu hizmetler doğrultusunda davalı şirkete Hizmet Yeterlilik Belgesi kullanımına ilişkin; 28.02.2018 tarihli ... numaralı, 05.08.2019 tarihli ... numaralı, 17.08.2020 tarihli ... numaralı faturalar tanzim ettiğini, ancak davalı şirket söz konusu faturalara ilişkin borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili kurum tarafından davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ihbarnameye karşın borçlu borcunu ödemediğini bunun üzerine müvekkili tarafından .... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının takip konusu dosya borcu halen ödenmemiş olup; müvekkilinin sunmuş olduğu hizmetlerin karşılığı tanzim edilen faturadan dolayı alacaklı olduğu fatura, cari raporlar ile kurum kayıtları ve davalının ticari defter ve kayıtları ile de sabit olduğunu, borcunu süresi içinde ödemeyen borçlunun temerrüde düştüğünü, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, netice olarak, arz ve izah edilen nedenlerle ve mahkemece resen gözetilecek hususlara binaen, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle dava konusuyla ilgili tüm belge ve bilgilerin ...'nden celbi için müzekkere yazılmasına, davamızın kabulü ile;.... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. . CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; .... icra dosyasına itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. Tespit edilen uyuşmazlık konusuyla ilgili iddia, savunmalar doğrultusunda alacak talebi kapsamında rapor düzenlenmesi için bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir. Bilirkişi tara...