Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/281 · K. 2025/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 K. 2025/119

E. 2021/281K. 2025/11920 Şubat 2025
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıcezai şartalacağın tahsilieser sözleşmesiborca itirazBa-Bs Formlarıhizmet sözleşmesiiş sözleşmesihak düşürücü süreitirazın kaldırılmasıödeme emrisözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu/ davalı yan ile vekil eden arasında 08.10.2020 tarihli sözleşme ile ..., 8 Parsel (spk) İkmal İnşaatı İşi" kapsamında; ...(her türlü malzeme, sarf malzeme temini, boya, ankraj temin, iskele temin-kurulum-söküm, aksesuarlar, her türlü nakliye, yatay düşey taşıma, vinç, montaj, işçilik dahil) İşlerinin sözleşme ekinde verilen proje, birim fiyat tarif, teknik şartname doğrultusunda, (birim fiyat cetvellerinde ve analizlerde belirtilen) malzeme/genel giderler ve işçilik: dahil olarak. İlgili kanun. mevzuat ve yönetmeliklere göre, çevreye. kişilere herhangi bir zarar vermeyecek şekilde planlanması ve yürütülmesini ve tüm bu isler süresince gerekli iş emniyeti, çevre temizliği tedbirlerinin vs. her türlü tedbirin alınmasını işi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2025/119

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 221/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu/ davalı yan ile vekil eden arasında 08.10.2020 tarihli sözleşme ile ..., 8 Parsel (spk) İkmal İnşaatı İşi" kapsamında; ...(her türlü malzeme, sarf malzeme temini, boya, ankraj temin, iskele temin-kurulum-söküm, aksesuarlar, her türlü nakliye, yatay düşey taşıma, vinç, montaj, işçilik dahil) İşlerinin sözleşme ekinde verilen proje, birim fiyat tarif, teknik şartname doğrultusunda, (birim fiyat cetvellerinde ve analizlerde belirtilen) malzeme/genel giderler ve işçilik: dahil olarak. İlgili kanun. mevzuat ve yönetmeliklere göre, çevreye. kişilere herhangi bir zarar vermeyecek şekilde planlanması ve yürütülmesini ve tüm bu isler süresince gerekli iş emniyeti, çevre temizliği tedbirlerinin vs. her türlü tedbirin alınmasını işi konusunda sözleşme tanzim edildiğini, sözleşme kapsamında ;borçlu/ davalı yanın iş programını sözleşmenin 4.1.3 maddesine göre işe 5 gün ieçrisinde başlamak ve yeterli ekipman, malzeme ve işçiyi şantiyede hazır etmesi gerektiğini, ancak davalı yan işe tarafımızca gönderilen ... 6. Noterliğinin ... tarih ve .. yevmiye nolu ihtarnamesinin tanzim edildiği gün dahi başlamamış ve kendisine gecikme cezası uygulanması gerekmiş ve bu durum ihtarname ile de davalıya bildirildiğini, tarafların kabulünde olan sözleşmenin ilgili maddelerinde davalının 5 gün içinde şantiyede çalışmaya başlaması gerektiğini, devamında bu ihtarname dikkate alınarak davalı /borçlu yana 10/11/2020 tarihli ... nolu 87.000,00-TL bedelli fatura gönderildiğini, fatura bedelinin davalı borçlu yan tarafından red edildiğini, bunun üzerine tarafımızdan ... 13. İcra dairesi...e. Sayılı dosyasında ilamsız takibe geçilmiş ve borçlu yan bu ödeme emrine vekil vasıtası ile itiraz ettiğini, davalı borçlunun borca itiraz etmiş olması ve arabuluculuk sürecinde anlaşılamaması nedeniyle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, davalı tarafından icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz edildiğinden işbu haksız ve mesnetten yoksun itirazın kaldırılması için dava açılması zaruretinin hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları ve aynı davada ıslah yolu ile dava değerinin arttırılması hakları saklı kalmak kaydıyla ... 13. İcra Müdürlüğü ... e.sayılı takip dosyasına yapılan itrazın iptali ile şimdilik 87.322,74 TL tutarındaki asıl alacak üzerinden asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte) takibin devamına, borçlunun %20den aşağı olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı/davacı yan tarafından, müvekkili firma ile aralarında akdedilen 08.10.2020 tarihli...ada,8 parsel İkmal İnşaatı İşi kapsamında ... konusunda alt yükl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 40

a. Temsilin hükmü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 92

2. Diğer sürelerde vade

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2025/87

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/832 · K. 2025/830

1 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2023/649

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/215 · K. 2025/440

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2025/881

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/755

6 Kasım 2025