Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ekteki 12.07.2024 tarihli fatura kesildiğini ve davalıya iletildiğini, ancak davalı tarafından iş bu fatura bedeli ödenmemiş olup, defalarca ödeme sözü verilmiş ancak yerine getirilmediğini, son olarak ... 34.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya ile fatura alacağının icraya konulmuş olup davalı tarafından haksız olarak, müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmek amacı ile itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının icra takibine karşı yapmış oldukları itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının ... 34.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı haksız itirazların iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın likit olması nedeni ile davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/215 Esas KARAR NO : 2025/440
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 2403/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ekteki 12.07.2024 tarihli fatura kesildiğini ve davalıya iletildiğini, ancak davalı tarafından iş bu fatura bedeli ödenmemiş olup, defalarca ödeme sözü verilmiş ancak yerine getirilmediğini, son olarak ... 34.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya ile fatura alacağının icraya konulmuş olup davalı tarafından haksız olarak, müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmek amacı ile itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının icra takibine karşı yapmış oldukları itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının ... 34.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı haksız itirazların iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın likit olması nedeni ile davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, ticari defter kayıtları, banka kayıtları, delil olarak değerlendirilmiştir. ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhine 166.645,21-TL üzerinden icra takibi yaptığı, ödeme emrinin borçlu şirkete 25/12/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirketin 24/12/2024 tarihli itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin Ticaret Sicil Dosyası örneğinin İTO sisteminden çıkartılarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, navlun ücreti alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline yöneliktir. Davalı borçlu aleyhine girişilen icra takibinde borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ederek yetkili icra dairesini ... İcra Dairesi olduğunu ileri sürmüştür. Yetkili icra dairesinde takip yapılması, itirazın iptali davası koşullarından biri olup mahkememizce İİK'nun 50. maddesi uyarınca öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itiraz incelenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5. vd maddelerinde yetki, 17. maddesinde ise yetki sözleşmesi düzenlenmiştir. Maddede, tacirler veya kamu tüzel kişilerinin, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davayı sadece sözleşmeyle belirlenen bu m...