DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:17/02/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2025 Mahkememizd e görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkillerden davacı ...Mad. San. Tic. A.Ş. sektörde uzun yıllardır faaliyet gösteren, Kiremit ve yapı malzemeleri üreterek yurtdışına ihraç eden köklü bir firmadır. Davacı ... ise diğer davacı şirketin bayiliğini yapmaktadır. Davacılar arasındaki ticari ilişki gereği, bağlantı yapmak üzere davacı ... tarafından keşide edilen ... .../... Şubesinden keşide edilen 136.290,00 TL bedelli, 15.12.2022 vade tarihli, ... seri numaralı çek, ... A.Ş. çalışanı ...'a teslim edilmiş ve ... A.Ş.'ye teslim edilmek üzere ......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/81 Esas KARAR NO :2025/87 Karar
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:17/02/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2025
Mahkememizd e görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkillerden davacı ...Mad. San. Tic. A.Ş. sektörde uzun yıllardır faaliyet gösteren, Kiremit ve yapı malzemeleri üreterek yurtdışına ihraç eden köklü bir firmadır. Davacı ... ise diğer davacı şirketin bayiliğini yapmaktadır. Davacılar arasındaki ticari ilişki gereği, bağlantı yapmak üzere davacı ... tarafından keşide edilen ... .../... Şubesinden keşide edilen 136.290,00 TL bedelli, 15.12.2022 vade tarihli, ... seri numaralı çek, ... A.Ş. çalışanı ...'a teslim edilmiş ve ... A.Ş.'ye teslim edilmek üzere ... Kargo .../İstanbul Şubesinden gönderilmiştir. Çekin şirket çalışanı ... tarafından teslim alındığına dair tahsilat fişleri ekte sunulmuştur.Söz konusu çek .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... E. Sayılı dosyası ile iptalini talep ettiğimiz diğer çeklerle birlikte müvekkil şirket çalışanı ... tarafından müvekkil şirkete iletilmek üzere ... Kargo .../İstanbul Şubesinden kargoya verilmesinin ardından çalınmıştır. İlgili gönderiye ilişkin kargo takip evrakı ekte sunulmuş olup, takip numarası ... dur. ... Kargo .../İstanbul Şubesinden gönderilen kargonun müvekkil şirkete ulaşmadığı, ilgili kargo firmasının kayıtlarının celbi ile ortaya çıkacaktır. Söz konusu çekler müvekkil şirkete hiç ulaşmadan (kargo tarafından teslim edilmeden) çalınmış, müvekkil şirket logosu taklit edilmek suretiyle kaşe oluşturularak çeki eline geçirenler tarafından cirolanmıştır. Dolayısı ile çek müvekkil şirket yetkilileri tarafından imzalanmamış olup, müvekkilimiz ...Mad. San. Tic. AŞ. yetkililerinin dava konusu çekte imzasının bulunmadığı ve çekin her hangi bir ticari ilişki nedeniyle verilmemiş olduğu, müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıktığı hususları nazara alındığında müvekkillerin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığı sabittir. Ekte müvekkil şirketi imzaya yetkili kişileri belirten Ticaret Sicil Müdürlüğü sayfasını ve noter onaylı imza sirkülerini ibraz ediyoruz. Basit bir inceleme yapıldığı takdirde, hatta çıplak gözle dahi imzanın müvekkil şirket yetkilileri tarafından atılmadığı, sahte olduğu ortaya çıkacaktır. Davalılardan ... Anonim Şirketi, vekili aracılığı ile ... .../... Şubesinden keşide edilen 136.290,00 TL bedelli, 25.12.2022 vade tarihli, ... seri numaralı çeke istinaden ihtiyati haciz kararı verilmiş ve bu karar üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... E. no.lu dosyası ile müvekkillerimin mal varlıkları üzerine haciz konulmuş ve hesapları bloke edilmiştir. Yine davalı ... A.Ş. Kargoda çalınan 25.11.2022 vade tarihli ... seri numaralı 136.290,00TL bedell...