DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen enerji bedelini tahsil etmek amacıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edilmekle takip durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalının iddiaları gerçek dışı olduğunu, ... tarihinde müvekkili şirket tarafından davalının abonesiz olarak enerjiyi kullandığının tespit edildiğini,bunun üzerine kaçak/ usulsüz elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, davalı tutanağa konu usulsüz kullanımından kaynaklanan enerji borcunu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/508 KARAR NO : 2025/126
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen enerji bedelini tahsil etmek amacıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edilmekle takip durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalının iddiaları gerçek dışı olduğunu, ... tarihinde müvekkili şirket tarafından davalının abonesiz olarak enerjiyi kullandığının tespit edildiğini,bunun üzerine kaçak/ usulsüz elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, davalı tutanağa konu usulsüz kullanımından kaynaklanan enerji borcunu ödemediğini belirterek, icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacı şirket tarafından gönderilen davalının kaçak/ usulsüz elektrik tespit tutanağı ve faturaları, tüketim ekstreleri, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... takip dosyası uyap sisteminden mahkememiz dosyası arasına alınmış, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne söz konusu adreste kimin faaliyette bulunduğuna dair müzekkere yazılmış, Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu davanın davacı ... tarafından davalı aleyhine kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ... TL toplam alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyada davacının davaya konu fatura nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne kadar alacaklı olduğu konusunda Elektrik Mühendisi bilirkişisinden rapor aldırılmış, ... tarihli raporunda; söz konusu ... Hizmet noktasındaki sayaca ait düzenlenmiş olan Kaçak Usulsüz Tutanağının olduğu ancak faturanın yanlış düzenlenmiş olduğunu, fatura bedelinin ... TL olması gerektiği, ... tarafından gönderilen ... tarihli yazıda ve belgelerde, tutanakta ismi belirtilen ... adına bir abonelik sözleşmenin olmadığının beyan edildiğini, ancak gönderilen evraklarda söz konusu hizmet noktasının elektrik tüketimine devam etmiş olduğu ve düzenli olarak kayıtlarında faturalandığı, bu sebepten dolayı söz konusu aboneliğin ... ... adına olamayacağı, yönetmeliklere göre davalı adına kaçak tutanağı düzenlendikten sonraki tarihlerde ... kayıtlarında düzenlenm...