Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 78 · K. 19
SayıştayDaire 8

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 78K. 1916 Ocak 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yurt içi ve yurt dışından gelen konuklar için ......... Genel Müdürlüğü’nce firmalara yapılan ağırlama ödemelerine ilişkin faturalarda konaklama hizmetine ait KDV oranının % 8 yerine % 18 olarak hesaplanması ile ilgili olarak; 3065 sayılı KDV Kanununa istinaden yayımlanan Mal ve Hizmetlere Uygulanacak KDV Oranlarının Tespitine İlişkin BKK eki II sayılı listede konaklama geceleme hizmetinin % 8 KDV’ye tabi olduğu belirlenmiştir. Ayrıca 108 nolu KDV Genel Tebliğinde seyahat acentelerinin geceleme hizmeti için verdikleri aracılık hizmetleri karşılığında düzenlenen faturalarda geceleme hizmeti bedelinin % 8, geceleme hizmeti dışındaki diğer hizmetler için ise % 18 oran uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Yapılan incelemede, ilişikli ödeme emirleri üzerinden doğrudan teminle yapılan alımlarda tekliflerin ne kadarlık bir kısmının konaklamaya ne kadarlık kısmının diğer hizmetlere ait...

Karar Metni

KDV Oranının Hatalı Ödenmesi: Yurt içi ve yurt dışından gelen konuklar için ......... Genel Müdürlüğü’nce firmalara yapılan ağırlama ödemelerine ilişkin faturalarda konaklama hizmetine ait KDV oranının % 8 yerine % 18 olarak hesaplanması ile ilgili olarak; 3065 sayılı KDV Kanununa istinaden yayımlanan Mal ve Hizmetlere Uygulanacak KDV Oranlarının Tespitine İlişkin BKK eki II sayılı listede konaklama geceleme hizmetinin % 8 KDV’ye tabi olduğu belirlenmiştir. Ayrıca 108 nolu KDV Genel Tebliğinde seyahat acentelerinin geceleme hizmeti için verdikleri aracılık hizmetleri karşılığında düzenlenen faturalarda geceleme hizmeti bedelinin % 8, geceleme hizmeti dışındaki diğer hizmetler için ise % 18 oran uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Yapılan incelemede, ilişikli ödeme emirleri üzerinden doğrudan teminle yapılan alımlarda tekliflerin ne kadarlık bir kısmının konaklamaya ne kadarlık kısmının diğer hizmetlere ait olduğunun hesaplanamadığı, bunun üzerine sorumlular tarafından temin edilen, ilgili firmaların konaklama yapılan yerlerden aldıkları faturalar üzerinden konaklama hizmet bedellerinin tespit edilerek kamu zararının hesaplandığı ve hesap edilen ............-TL kamu zararının tamamının tahsil edildiği anlaşılmış bulunduğundan konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına, oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 2

E. 291 · K. 35531

12 Temmuz 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 41808 · K. 40357

19 Nisan 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 41768 · K. 38438

5 Nisan 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 41764 · K. 39726

5 Nisan 2016

SayıştayDaire 5

E. — · K. 188

6 Ekim 2016