DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Davalı (borçlu) tarafından keşide edilen .../... Şubesine ait ''...'' seri numaralı çekin son hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin zayi olması nedeniyle tarafımızca iptal davası açıldığını ve İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptaline karar verildiğini, çek iptali kararı uyarınca taraflarınca davalı şirkete Kadıköy ... Noterliğinin ... tarihli ... nolu ihtarnamesi ile zayi olan çekin bedelinin ödenmesi için süre verilmiş olsa da davalı tarafın ödeme yapılmadığını, buna istinaden taraflarınca ... TL'nin tahsili amacıyla Antalya İcra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738 Esas KARAR NO : 2025/97
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Davalı (borçlu) tarafından keşide edilen .../... Şubesine ait ''...'' seri numaralı çekin son hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin zayi olması nedeniyle tarafımızca iptal davası açıldığını ve İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptaline karar verildiğini, çek iptali kararı uyarınca taraflarınca davalı şirkete Kadıköy ... Noterliğinin ... tarihli ... nolu ihtarnamesi ile zayi olan çekin bedelinin ödenmesi için süre verilmiş olsa da davalı tarafın ödeme yapılmadığını, buna istinaden taraflarınca ... TL'nin tahsili amacıyla Antalya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) taraf ödeme emri tebliğ edildiğinde haksız ve hukuka aykırı şekilde borca itiraz edildiğini, dava konusu icra takibine yapılan itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı şirket her ne kadar borca itiraz etmiş olsa da örnek yargıtay kararları incelendiğinde davalı şirketin zayi olan çekin keşidecisi olması nedeniyle ödeme yapması gerektiğini, davalı taraf haksız ve kötü niyetli itiraz ederek borcun tahsilini imkansız hale getirmeye çalıştığını, bu nedenlerle asıl alacağın en az %20'si kadar icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, icra takibinin devamına, takip alacağı ve faizlerinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ... seri numaralı ... tarihli, ... TL çek bedelli zayi olan çek bedelinden kaynaklı ilamsız icra takibinin ..., alacaklının ... ,borçlunun ..., ,takip çıkışının ... TL olduğu ve icra takibinin itiraz üzerine durduğu görülmüştür. İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu dosya incelendiğinde; Davacısının ... Davalısının ... olduğu, dava konusunun Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) olduğu, ... tarihinde davanın kabulüne karar verilerek ... Şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verildiği, hükmün ... tarihiinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır: söz konusu yazı cevabı incelendiğinde;"... numaralı hesap sahibinin ... ne ait ... seri numaralı çek hesabının ... (Vkn:..) olduğu, ... seri numaralı çekin ibrazının tespit edilmediğini, çekin ... kodunda olduğunu, gerekçeli...