Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/17 · K. 2025/195
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/17 K. 2025/195

E. 2025/17K. 2025/19516 Şubat 2025
itirazın iptaligörevli mahkemeicra takibiişletme hesabı esasıhizmet sözleşmesiayıplı hizmetyetkili mahkemebedelin iadesiiadeicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/02/2025 KARAR : GÖREVSİZLİK GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının "Kayapa Mh. Eski Mezarlık Yolu Sk. No:2/1 Nilüfer/Bursa" adresinde ki ...isimli restoranında yapılan düğün, sünnet, mevlüt gibi etkinliklerin fotoğraf- video çekimi işleri davalı ... tarafından yapılmakta ve müşterilere teslim edilmekte olduğunu, 31.05.2024 tarihinde müvekkil restoranda gerçekleşen düğün için de video ve fotoğraf çekimleri davalı ... tarafından yapıldığını, ancak davalı düğün için yapmış olduğu fotoğraf ve video çekimine ilişkin kayıtları düğün sahiplerine bu görüntülerin yandığını söyleyerek teslim...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/02/2025 KARAR : GÖREVSİZLİK GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının "Kayapa Mh. Eski Mezarlık Yolu Sk. No:2/1 Nilüfer/Bursa" adresinde ki ...isimli restoranında yapılan düğün, sünnet, mevlüt gibi etkinliklerin fotoğraf- video çekimi işleri davalı ... tarafından yapılmakta ve müşterilere teslim edilmekte olduğunu, 31.05.2024 tarihinde müvekkil restoranda gerçekleşen düğün için de video ve fotoğraf çekimleri davalı ... tarafından yapıldığını, ancak davalı düğün için yapmış olduğu fotoğraf ve video çekimine ilişkin kayıtları düğün sahiplerine bu görüntülerin yandığını söyleyerek teslim etmediğini, davalı üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini ve dava dışı düğün sahiplerini mağdur ettiğini, davacı ise mağduriyetin bir nebze de olsa giderilmesi için dava dışı düğün sahiplerine 60.000,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davacı şirket, hiçbir kusuru bulunmadığı halde ödemeye mecbur kaldığı tutarın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Bursa 3.Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi başlattığını, borçlu tarafından Bursa 3.Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. HUKUKİ DELİLLER: Bursa 3. Genel İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasının DYS üzerinden dosya arasına alındığı, BTSO'ya, Çekirge ve Nilüfer Vergi Dairesi'ne, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazılarda davacının tacir olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacının, davalıya fotoğrafçılık hizmetini ayıplı olarak vermesi nedeniyle düğün sahiplerine ödediği bedelin davalıdan tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. TTK'nın ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1299 · K. 2025/49

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1009 · K. 2025/48

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/168 · K. 2025/192

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/913

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/917

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1150 · K. 2024/1007

10 Ekim 2024