DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/09/.... tarihli .... saatli İstanbul-Brüksel uçuşu için .... Yollarına bağlı ...'e teslim ettiği valizinin kaybolması, bulunamaması sonucunda uğramış olduğu maddi-manevi zararın tazmini, 5.800,00-TL (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tespit edebilen 55.800,00-TL maddi tazminat ve 30.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğunu, bilirkişi marifetiyle müvekkilin kaybolan valizinin içindeki malzemelerin ve değerlerinin saptanması gerekliliği nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik tespit...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2024/54
DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/09/.... tarihli .... saatli İstanbul-Brüksel uçuşu için .... Yollarına bağlı ...'e teslim ettiği valizinin kaybolması, bulunamaması sonucunda uğramış olduğu maddi-manevi zararın tazmini, 5.800,00-TL (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tespit edebilen 55.800,00-TL maddi tazminat ve 30.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğunu, bilirkişi marifetiyle müvekkilin kaybolan valizinin içindeki malzemelerin ve değerlerinin saptanması gerekliliği nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik tespit edebilen 55.800,00-TL maddi tazminatın fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ve diğer fer'ileriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, izah edilen nedenlerle müvekkilinin yaşamış olduğu elem ve ızıdrap için 30.000,00-TL manevi tazminatın fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ve diğer fer'ileriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava alacak davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ...