Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1636 · K. 2018/1684
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1636 K. 2018/1684

E. 2017/1636K. 2018/168420 Aralık 2018
icra takibiitirazın iptaliyasal süreicra takibine itirazicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliiptal davasıbilirkişi incelemesitazminatticari faaliyetiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Gıda İnş. San. Ve Ltd Şti tarafından davalı ... aleyhine Bursa 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itiraz olunmuş ise de müvekkilinin ayakkabı ve ayakkabı malzemeleri satışı işi ile uğraşmakta olup davalıya 2015 ve 2016 yıllarında mal vermek suretiyle ticaret yaptığı ve bu kapsamda satmış olduğu malları davalının ticari faaliyette bulunduğu ................. Alt çarşı No: 18 Osmangazi Bursa adresine gönderdiği davalının müvekkiline olan borçlarını ödemeyerek ertelediği sonrasında da belirtilen işyeri...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Gıda İnş. San. Ve Ltd Şti tarafından davalı ... aleyhine Bursa 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itiraz olunmuş ise de müvekkilinin ayakkabı ve ayakkabı malzemeleri satışı işi ile uğraşmakta olup davalıya 2015 ve 2016 yıllarında mal vermek suretiyle ticaret yaptığı ve bu kapsamda satmış olduğu malları davalının ticari faaliyette bulunduğu ................. Alt çarşı No: 18 Osmangazi Bursa adresine gönderdiği davalının müvekkiline olan borçlarını ödemeyerek ertelediği sonrasında da belirtilen işyeri adresini terkettiğinin öğrenildiğini, davalının müvekkiline olan 6.475,75 TL borçları yönünden başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... davaya cevap dilekçesi ile davacı ... Gıda İnş. San. Tic. Ltd Şti ile aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını kendisinin davacıdan mal almadığını aleyhine başlatılan Bursa 9. İcra müdürlüğünün ... sayılı icra takibi ile bir ilişkisi bulunmadığını davacı tarafın pazarlama sıfatı ile Halil Gülaçay isimli kişi aracılığı ile satış yaptığını piyasadan yaptığı araştırma üzerine öğrendiğini kendisini de çeşitli tarihlerde bu şahıstan mal almış ise de aldığı malların bedelini peşin ödediğini, davacı firmayı hiç tanımadığını, kendilerinden mal almayıp kendilerine de borcunun bulunmadığını, davacı tarafça kesilen fatura ve sevk irsaliyelerini kabul etmediklerini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasını celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine faturaya dayalı 6.475,75 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinden fatura sevk irsaliyesi tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek davacı tarafça ibraz edilen yasal açılış ve kapanış tasdikleri süresi içerisinde yaptırılan 2015-2016-2017 yıllarına ilişkin ticari defter ve dayanağı kayıtları mahkememizce resen görevlendirilen SMM bilirkişi ... aracılığı ile incele...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1705 · K. 2018/1628

11 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1076 · K. 2018/1726

25 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2018/1744

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/954 · K. 2019/687

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1325 · K. 2018/1671

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1454 · K. 2018/1741

27 Aralık 2018