Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/537 · K. 2024/1052
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 K. 2024/1052

E. 2020/537K. 2024/105226 Aralık 2024
tazminatkazanç kaybıbilirkişi raporusözleşme süresizarar tazminisözleşmenin feshiticari faaliyetbedelin iadesiiadetazminat davasımaddi zararispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz ... A.Ş. 05.09.2016 - 19.06.2020 tarihleri arasında davalı ... Sigorta A.Ş.nin acenteliğini yapmıştır. Müvekkilimiz ile davalı şirket arasında 05.09.2016 tarihinde Sözleşme Yapma ve Prim Tahsil Etme Yetkili Acenteler İçin Acentelik Sözleşmesi" akdedilmiş ve 06.09.2016 tarihinde müvekkile acente vekaletnamesi verilmiştir.Müvekkilimiz acentelik sözleşmesi uyarınca Davalı Sigorta şirketinin ... İli Genelinde her türlü sigorta poliçesi ile ilgili önemli ölçüde acentelik işlerini yürütmüş ve yıllık bazda önemli cirolar elde etmiştir. Müvekkilimiz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/537 KARAR NO : 2024/1052

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz ... A.Ş. 05.09.2016 - 19.06.2020 tarihleri arasında davalı ... Sigorta A.Ş.nin acenteliğini yapmıştır. Müvekkilimiz ile davalı şirket arasında 05.09.2016 tarihinde Sözleşme Yapma ve Prim Tahsil Etme Yetkili Acenteler İçin Acentelik Sözleşmesi" akdedilmiş ve 06.09.2016 tarihinde müvekkile acente vekaletnamesi verilmiştir.Müvekkilimiz acentelik sözleşmesi uyarınca Davalı Sigorta şirketinin ... İli Genelinde her türlü sigorta poliçesi ile ilgili önemli ölçüde acentelik işlerini yürütmüş ve yıllık bazda önemli cirolar elde etmiştir. Müvekkilimiz sigortacılık dilinde ifade edildiği şekliyle "yüksek üretim" yaparak davalının poliçe üretimini ve müşteri sayısını artırmıştır. Müvekkil, tüm alanlarda davalı firmanın tanıtımı için büyük bir özveri göstermiştir. Müvekkilimiz acentelik sözleşmesini gereği gibi yerine getirmekte iken davalı tarafça ... tarihinde ... 47. Noterliğince düzenlenmiş ... yevmiye numaralı ihtarname ile acentelik sözleşmesinin feshedileceği bildirilmiş ve akabinde 26.06.2020 tarihinde ... 47. Noterliğince ... yevmiye numaralı ... (Fesihname) ile de ... 47. Noterliğince ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli, davalı tarafından müvekkilimize acentelik işlemlerini içeren Vekaletnamedeki tüm yetkilerden azledildiği, sözleşmenin sona erdirildiğini içeren ihtarname gönderilmiştir. (Ek-3) Müvekkilimize hak ve nesafet kurallarına aykırı gönderilen fesih ve azilname hakkaniyet dışıdır. Şöyle ki; Davalı sigorta şirketi sözleşmeyi hiçbir gerekçeye dayandırmadan, müvekkilimizin hiçbir kusuru olmaksızın sözleşmeyi feshetmiştir. Yukarıda zikredilen ihtarname ve azilnamelerde hiçbir gerekçe gösterilmemiş, keyfi bir biçimde acentelik ilişkisi sona erdirilmiştir. Davalı tarafından acentelik sözleşmesinin haklı bir neden olmaksızın feshedilmesi, müvekkilin yıllarca gerçekleştirdiği tanıtım ve müşteri kazandırma faaliyetlerinin karşılığını alamamasına ve haksız fesih nedeniyle kar mahrumiyetine maruz kalmasına yol açmıştır. Müvekkilin bu maddi zararlarının tazmini için denkleştirme tazminatı, rapel (teşvik) ve mahrum kalınan kar alacağını gündeme getirmektedir. Davalı Şirket adına pek çok tanıtım faaliyetinde bulunan ve yüksek miktarlarda poliçe üretimi sağlayan müvekkilin davalıya kazandırdığı müşteri portföyü ve dolayısıyla fesih sonrası davalının bunlardan sağlayacağı kazanç yıllık poliçe üretim miktarlarından açıkça anlaşılmaktadır. 2017-2020 Özet Üretim Tablosu incelendiğinde bu durum daha çok netlik kazanacaktır. Müvekkil şirketin kayıtlarına göre müvekkilimiz acente tarafından davalı adına yapılan yıllık üretim ve hak edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/737 · K. 2023/826

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/382

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2023/320

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2023/299

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2024/584

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 · K. 2025/417

23 Haziran 2025