Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/160 · K. 2025/141
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/160 K. 2025/141

E. 2025/160K. 2025/14126 Şubat 2025
menkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 10/09/2020 tarihinde müvekkil şirketin yetkilisi ... tarafından kullanılmakta olan ... abone nolu telefona kısa aralıklarla "samsung ... marka ve model cihaziniza Cep Imza kurulduğu, islem veya cihaz size ait degilse ... arayiniz." ve "Bilgilendirme: Degerli Musterimiz, ... nolu hesabinizdan 400.000,00 TL tutarinda ... BANKASI A.S. Bankasina EFT cikisi olduğu ve islem bilginiz disindaysa ... 'u arayiniz. MERSİS: ... " içerikli mesajlar geldiği, müvekkil şirket yetkilisi ... mesajları görür görmez, hemen ... nolu telefondan davalı banka ile iletişime geçtiği ve 400.000,00 TL tutarlı eft işleminin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştiğini bildirdiği ve akabinde hesabın bulunduğu ... ... Şubesi'ne gittiği, davalı banka...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 10/09/2020 tarihinde müvekkil şirketin yetkilisi ... tarafından kullanılmakta olan ... abone nolu telefona kısa aralıklarla "samsung ... marka ve model cihaziniza Cep Imza kurulduğu, islem veya cihaz size ait degilse ... arayiniz." ve "Bilgilendirme: Degerli Musterimiz, ... nolu hesabinizdan 400.000,00 TL tutarinda ... BANKASI A.S. Bankasina EFT cikisi olduğu ve islem bilginiz disindaysa ... 'u arayiniz. MERSİS: ... " içerikli mesajlar geldiği, müvekkil şirket yetkilisi ... mesajları görür görmez, hemen ... nolu telefondan davalı banka ile iletişime geçtiği ve 400.000,00 TL tutarlı eft işleminin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştiğini bildirdiği ve akabinde hesabın bulunduğu ... ... Şubesi'ne gittiği, davalı banka yetkililerinin, "EFT çıkışının gerçekleştiğini, paranın başka bankaya geçtiğini, yapacak bir şeyin olmadığını" beyan ettiği, usulsüz EFT işlemi ile müvekkil şirketin hesabından ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... iban nolu hesabına 400.000,00 TL aktarıldığı, müvekkil şirket ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında hiç bir hukuki ilişkinin bulunmadığı, usulsüz EFT'ye konu paranın ... Ltd. Şti.'nin hesabından derhal başka hesaplara aktarıldığı, müvekkil şirket yetkilisinin, davalı banka yetkililerinin yönlendirmesiyle 10/09/2020 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu ve suç duyurusuna ilişkin ... Soruşturma sayısında soruşturmanın devam ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde sonuç alınamadığını, bu nedenle davanın kabulünü, ödünç akti ve saklama akti ile davalı bankaya teslim edilen ve 10/09/2020 tarihinde usulsüz tevdiye konu 400.000,00 TL tutarlı mevduat alacağının 180.000,00 TL'sinin 10/09/2020 (olay tarihi) tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı bankadan tahsiliyle müvekkil şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı bankaya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2023/821

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/454

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/436

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/584

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/278 · K. 2025/668

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2023/278

27 Nisan 2023