Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacının ...Temizlik Hizmetleri Elektronik Elektirik Tekstil Turizm Gıda Bilgi İşlem Otomasyon Özel Sağlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 16.12.2009 tarihinden bu yana ortağı ve TTK hükümleri gereğince temsilcisi olduğunu, davacının, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişi ile ilgili diğer ortak ve yetkililerle iletişim kuramadığını, şirkete ilişkin bilgi alamamakla birlikte kar dağıtımı yapılmadığını, davacının kar payının verilmediğini, şirket bilançolarının gösterilmediğini, şirketin aktif şekilde faaliyet göstermediğinin de tespit edildiğini, alınan bilgilere göre, limited şirket faaliyetinin tamamen durduğunu, şirket resmiyette faal dahi görünse şirketin bir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1009 KARAR NO : 2024/1049 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacının ...Temizlik Hizmetleri Elektronik Elektirik Tekstil Turizm Gıda Bilgi İşlem Otomasyon Özel Sağlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 16.12.2009 tarihinden bu yana ortağı ve TTK hükümleri gereğince temsilcisi olduğunu, davacının, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişi ile ilgili diğer ortak ve yetkililerle iletişim kuramadığını, şirkete ilişkin bilgi alamamakla birlikte kar dağıtımı yapılmadığını, davacının kar payının verilmediğini, şirket bilançolarının gösterilmediğini, şirketin aktif şekilde faaliyet göstermediğinin de tespit edildiğini, alınan bilgilere göre, limited şirket faaliyetinin tamamen durduğunu, şirket resmiyette faal dahi görünse şirketin bir çalışması ve faaliyeti kalmadığını, limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen davacının diğer ortağa bir türlü ulaşamadığını, TTK hükümleri gereğince limited şirketlerde temsilci atanmadığı sürece ortakların ayrı ayrı temsilci ve müteselsil sorumlu olmaları sebebiyle de davacının şirket temsilciliğinden de çıkarılmasının talep edildiğini , TTKnın 638inci maddesinin ikinci fıkrasında Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. şeklinde hüküm bulunduğunu, davacının haklı sebeplerle şirket fesih ve tasfiyesi, aksi takdirde şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi için mahkemeye başvurmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, feshi ve tasfiyesine karar verilmesi, mümkün olmadığı takdirde davacının şirket ortaklık ve temsilciliğinden çıkarılmasına karar verilmesini, davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi halinde davacının ortaklık payının ödenmesi talebinin olmayacağını belirtmiş , öncelikle şirketin fesih ve tasfiyesine, bu mümkün olmazsa davacının ortaklık ve temsilcilikten çıkarılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşıldı. Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmış , davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamış , davalı ... vekili aşamalarda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Temizlik Hizmetleri Elektronik Elektirik Tekstilturizm Gıda Bilgi İşlem Otomasyon Özel Sağlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi ' nin sicil dosyasının incelemesinde ; şirketin 16/12/2009 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği ,kurucu ortaklarının ... ve ... olup ana sözleşme ile 10 yıllık süre ile şirket müdürlüğüne ... ' ın atandığı , şirketin en son ortaklarınında ... ve ... olduğu ve şirketin halen faal olduğu belirlenmiştir. Davacı vekiline davalı şirketin kayıtlarının bulunduğu yer ile şirketin faal olup olmadığı ve şirketin mal varlığı olup olmadığı ile bunların bulundu...