E. 2024/1079 K. 2024/1094

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1079 KARAR NO : 2024/1094 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde; 04/07/2018 tarihinde 9613 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 588. Sayfasında yayınlanan ...İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ni Kurduğunu, mevcut şirket ile alakalı Ticaret Sicilinin açık olup vergi dairesi tarafından tarihini ve sebebini bilmediği bir neden ile resen terk ettirildiğini, anılan dönem ile alakalı muhasebecisine hiçbir şekilde ulaşamadığını ve elinde tarafına ait bir belgenin olmaması nedeni ile zamanında herhangi bir işlem yapamadığını, şirketinin işlerinin kötü gitmesi ve ekonomik olarak çok zor durumda olması sebebi ile İzmir Ticaret sicil müdürlüğüne müracaat edip gerekli harçları yatıracak ekonomik bir gücü olmaması sebebi ile tasfiye işlemini gerçekleştiremediğini belirterek, şirketin fesih işleminin ekonomik nedenlerden dolayı ( Ticaret Sicil Tasfiye harçlarının çok yüksek olması ) tasfiye işlemlerini gerçekleştiremediğinden dolayı adına kayıtlı... İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ nin ticaret sicilinin kapatılması hususunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği ve davayı ... olarak açtığı belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... olarak dava dışı ...İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye edilmesine karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de; şirketin feshi davalarının ... görülmesi mümkün olmayan davalardan olup feshi istenilen şirket hasım gösterilmek suretiyle taraf teşkili sağlanarak görülmesi gereken davalardan olduğu, taraf eksikliğinin sonradan ıslah yolu ile dahi giderilmesinin mümkün olmadığı bu husus göz önüne alındığında usulüne uygun olarak açılmayan davanın reddinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın usülden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usülden REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.20/12/2024

Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır