Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile ... ' nin 06/04/2022 tarihinde ... Mersis numaralı ...'ni kurduklarını, şirket ortakları arasında şirketin kuruluş tarihi itibariyle şirket ortaklığı ilişkisi haricinde duygusal anlamda bir sevgililik ilişkisinin de mevcut olduğunu, tarafların bu süre itibariyle nişanlanma dönemine hazırlık süreci içerisinde olduklarını ancak taraflar arasındaki bu ilişkinin sona erdiğini, tarafların artık gerek şirket nezdinde gerekse özel hayatlarında bir araya gelmesinin mümkün olmadığını, şirketin feshini talep etmenin zorunlu hale geldiğini, taraflarca ...'ne karşı sermaye koyma borcu taahhüdünün de gerçekleşmediğini, dava konusu şirketin iki ortaklı bir şirket olup şirket müdürünün ... olduğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/419 KARAR NO : 2024/1016 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile ... ' nin 06/04/2022 tarihinde ... Mersis numaralı ...'ni kurduklarını, şirket ortakları arasında şirketin kuruluş tarihi itibariyle şirket ortaklığı ilişkisi haricinde duygusal anlamda bir sevgililik ilişkisinin de mevcut olduğunu, tarafların bu süre itibariyle nişanlanma dönemine hazırlık süreci içerisinde olduklarını ancak taraflar arasındaki bu ilişkinin sona erdiğini, tarafların artık gerek şirket nezdinde gerekse özel hayatlarında bir araya gelmesinin mümkün olmadığını, şirketin feshini talep etmenin zorunlu hale geldiğini, taraflarca ...'ne karşı sermaye koyma borcu taahhüdünün de gerçekleşmediğini, dava konusu şirketin iki ortaklı bir şirket olup şirket müdürünün ... olduğunu, şirketin ortaklarının bir araya gelmesi mümkün olmadığından şirket'in genel kurulunun dahi toplanamadığını, tasfiyenin, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 529. Maddesinde sayılan sona erme sebeplerinin ortaya çıkması ile başlayan ve şirketin ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliğini sonlandıran süreci ifade ettiğini, TTK nun 636 maddesinde ise Limited Şirketler için benzer bir düzenleme yapıldığını, ilgili kanun hükmü uyarınca limited şirketlerde tasfiye davası açılmasının şartlarının, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından birinin mevcut olmaması, genel kurulun toplanamaması hallerinden birinin gerçekleşmesi üzerine, durumun kanuna uygun hale getirilmesine dair süre verilmesine rağmen durumun düzeltilememiş olması halinde, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin isteminin mevcut olması halinde, mahkemece şirketin feshine dair karar verileceğini, ortaklar arası güven ve iş birliğini zedeleyen davranışların TTK. Madde 549/4 göre haklı nedenlerle limited ortaklığın sona ermesi nedeni olduğunu, şirket ortaklarının bir birlerine karşı güveni kalmadığından ve artık bu şartlar altında şirketin devamının mümkün olmadığından haklı nedenlerden dolayı şirketin feshi için mahkemeye başvurma zorunluluğu hâsıl olduğunu ayrıca diğer şirket ortağı ...'nin şirket müdürü olması nedeniyle davanın açılmasıyla birlikte feshi talep edilen şirkete ilişkin işlem yapma hakkının ve sorumluluklarının kısıtlanması gerektiğini, şirket müdürlerinin görevden alınmaları ile genel kurulun azil yönünde alacağı bir karar ile yada ticaret mahkemesi tarafından verilecek bir karar ile olabileceğini, 6102 sayılı md.630/1 ile Genel kurul, müdürü veya müdürleri görevden alabilir, yönetim hakkını ve temsil yetkisini sınırlayabilir. düzenlemesi ile genel kurulun müdürleri görevden alma ve yetkilerini sınırlama hakkına sahip olduğunun düzenlendiğini, şirket müdürünün azli konusundaki gerekliliğin genel ku...