DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç, müvekkili olan şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik Sigortası) Poliçesi ile 22/07/2015 - 22/07/2016 tarihleri arasında davalı ... adına sigortalı olduğu, sigortalı araç, 26/05/2016 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, 26/05/2016 tarihli Kaza Tespit Tutanağı ile, sigortalı araç sürücüsü ...'ın 2.00 promil alkollü olduğu tespit edildiği, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Ceyhan'dan Adana istikametine seyri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç, müvekkili olan şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik Sigortası) Poliçesi ile 22/07/2015 - 22/07/2016 tarihleri arasında davalı ... adına sigortalı olduğu, sigortalı araç, 26/05/2016 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, 26/05/2016 tarihli Kaza Tespit Tutanağı ile, sigortalı araç sürücüsü ...'ın 2.00 promil alkollü olduğu tespit edildiği, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Ceyhan'dan Adana istikametine seyri sırasında kaza mahalli olan 16. km'ye geldiğinde aynı istikamete seyir eden sürücü ... idaresindeki ... ve buna bağlı ... plakalı y.römorkunun sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısmı ile çarparak orta ayırıcı bordür taşı üzerinde durması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği bu sebeple 25.807,00-TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davanın müvkekilinin araç sürücüsü olan ...'a (TC Kimlik No:...) ihbar edilmesine, işbu dilekçemİzin aynı zamanda ihbar dilekçesi olarak kabulüne, olayın meydana gelmesinde taraf sürücülerinin kusur oranlarının, karşı taraf sürücüsünde meydana gelen sakatlık oranı ve bunlara bağlı meydana gelen zararın hesaplanması için bilirkişi incelemesi gerekirse keşif yapılmak suretiyle yaptırılmasına, kazanın meydana gelmesinde müüvekkilin sürücüsünün alkollü olmasının etkisinin tespit ettirilmesine, alkolün etkisi yok ise davanın reddine, veya etkisi oranında indirim uygulanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi Av. ... , Makine Mühendisi ... ve Prof. Dr. Nöroloji Uzmanı ... tarafından düzenlenen 07/03/2019 tarihli bilirkişi raporundan özetle; meydana gelen trafik kazasında, davacı ....'nin, ZMMS poliçesi ile sigortaladığı 06.BD.0313 plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ...'ın, %100 oranında tam kusurlu, mevcut delillere göre, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın kaza esnasında kandaki alkol düzeyinin 200 mg/dl olduğu, dava konusu trafik kazasının münhasıran alkolün etkisi altında oluştuğu. dış etkenlerin bul...