DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 09.08.2019 tarihinde Konya Bozkır'da meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davalı ...Ş.nin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracı sevk ve idare eden ... ın tam ve %100 kusuru ile, davacı ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, davacının kazada ağır yaralandığını, kalıcı sakatlık yaşadığını ve %6 oranında sürekli engellilik raporu bulunduğunu, bu nedenle geçici ve sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve iyileştirme giderleri ile bakıcı giderlerinden kaynaklı toplam maddi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... [ VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 09.08.2019 tarihinde Konya Bozkır'da meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davalı ...Ş.nin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracı sevk ve idare eden ... ın tam ve %100 kusuru ile, davacı ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, davacının kazada ağır yaralandığını, kalıcı sakatlık yaşadığını ve %6 oranında sürekli engellilik raporu bulunduğunu, bu nedenle geçici ve sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve iyileştirme giderleri ile bakıcı giderlerinden kaynaklı toplam maddi zararlarının tespiti için bu belirsiz alacak ve tespit davasının açıldığını, zararların tam ve kesin belirlenmesinin ardından dava değerinin artırılacağını, davalı ... şirketine 25.07.2023 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, kaza hakkında ceza davası açıldığını ve Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı dosyasının celbini talep ettiklerini, kazaya ilişkin kusur, maluliyet ve tazminat hesaplaması yapılmasını, müvekkilin çalıştığı kuruma müzekkere yazılmasını ve TRH 2010 yaşam tablosunun kullanılmasını talep ettiklerini beyanla; şimdilik 50 TL geçici iş göremezlik, 50 TL sürekli iş göremezlik, 50 TL SGK tarafından karşılanmayan gider, 50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 200 TL maddi tazminatın 25.07.2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekili dava değeri artırım dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında belirsiz alacak davası olarak açılan ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu davada, 17.03.2025 tarihli aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda geçici iş göremezlik tazminatının 20.137,49 TL, geçici bakıcı gideri tazminatının 3.837,60 TL, tedavi gideri tazminatının ise 3.000,00 TL olarak hesaplandığı, bu nedenle toplam 26.975,09 TL olarak dava değerinin artırıldığı, önceki talep edilen her bir kalem için 50,00 TL olan taleplerin belirtilen miktarlara yükseltildiği ifade edilmiştir. Davacı vekili, 09.08.2019 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte toplam tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle şu hus...