Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan 16.11.2016 tarihli resmi senetle, davalı adına kayıtlı Konya İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan taşınmaz hissesi 575.000 TL bedelle davacı şirkete devredildiğini, satış ve devir işlemleri davalı ... adına vekaleten ... isimli kişi ile gerçekleştirildiğini, dava konusu taşınmazın davacı adına kayıtlı iken Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Dosyası ile ... ve ... tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında davacılar, ... İnş. Tic. Ltd. Şti ve ... Tic. Ltd. Şti aralarında yapmış oldukları kat karşılığı daire yapım sözleşmesine istinaden ... Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan taşınmazdaki hisselerinin tamamını Sanat Katı ve Sıvı Yakıtlar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan 16.11.2016 tarihli resmi senetle, davalı adına kayıtlı Konya İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan taşınmaz hissesi 575.000 TL bedelle davacı şirkete devredildiğini, satış ve devir işlemleri davalı ... adına vekaleten ... isimli kişi ile gerçekleştirildiğini, dava konusu taşınmazın davacı adına kayıtlı iken Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Dosyası ile ... ve ... tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında davacılar, ... İnş. Tic. Ltd. Şti ve ... Tic. Ltd. Şti aralarında yapmış oldukları kat karşılığı daire yapım sözleşmesine istinaden ... Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan taşınmazdaki hisselerinin tamamını Sanat Katı ve Sıvı Yakıtlar İnşaat firmasına devrettiklerini, imzalanan sözleşme gereği inşaat firmalarının edimlerini ifa etmediklerini, davacıların taşınmazdaki hisselerinin ... isimli şahsa devredildiğini, ...'ten ise ...'a devredildiği ve en son müvekkil ... Gayrimenkul'e devredildiğini, taşınmazın devredildiği taraflar arasındaki işlemlerin muvazaalı olduğu iddiasıyla taşınmazın tapu iptalini ve kendi adlarına tescilini istediklerini, davacının taşınmazı davalıdan iyi niyetli şekilde devraldığını, taşınmazın bedelini ödediğini, taşınmazın tapusunun iptal edilmesi ve başkası adına tescilinde davacının kusurunun bulunmadığını, mahkemenizce öncelikle teminatsız, mümkün değilse uygun görülecek bir teminat karşılığı ihtiyati haciz kararı verilerek; davalının menkul, gayrimenkul varlıkları ve 3. Kişilerdeki alacakları üzerine borca yetecek miktarda (575.000 TL üzerinden) ihtiyati haciz tatbik edilmesini, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri üzerinden iptal edilen hisseler oranınca ve devir tarihinden karar tarihine kadar ticari faiziyle taraflarına ödenmesini, mahkemece ilk talebi kabul edilmediği takdirde; taşınmaza devir tarihinde ödediği bedelin ödeme tarihinden karar tarihine kadar ticari faiziyle taraflarına ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettikleri görülmektedir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Konya Esnaf ve Sanatkar Odaları Birliği'nin 24/12/2024 tarihli cevabi yazısında; ... adına Esnaf ve Sanatkâr Bilgi Sistemi ESBİS üzerinde yapılan sorgulamada ve defter kayıtlarımızda herhangi bir kaydının olmadığını, Konya Defterdarlığı'nın 24/12/2024 tarihli cevabi yazısında da; ...'ın mükellefiyet kaydına rastlanılmadığını, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 24/12/2024 tarihli yazı cev...