Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacının 30.11.2018 tarihinde ... plaka sayılı aracına davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nden ... komple yağ filtresi aldığını, söz konusu yedek parçanın ... Otomotiv'de çalışan ... tarafından 30.11.2018 tarihinde davacının aracına takıldığını ancak yedek parçanın imalat hatalı olduğundan araçta motor arızasına sebep olduğunu ve tamiratın gerektirdiğini ve 5.000,00 TL tutarında tamirat masrafı yapıldığını, Afyonkarahisar . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, belirtilen dosyadan alınan 10.12.2018 tarihli bilirkişi raporu ile araca imalat hatalı olan yedek parça yağ filtresi takıldığında aracın 3-4 saniye içerisinde stop ettiğini, sağlam ve aynı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacının 30.11.2018 tarihinde ... plaka sayılı aracına davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nden ... komple yağ filtresi aldığını, söz konusu yedek parçanın ... Otomotiv'de çalışan ... tarafından 30.11.2018 tarihinde davacının aracına takıldığını ancak yedek parçanın imalat hatalı olduğundan araçta motor arızasına sebep olduğunu ve tamiratın gerektirdiğini ve 5.000,00 TL tutarında tamirat masrafı yapıldığını, Afyonkarahisar . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, belirtilen dosyadan alınan 10.12.2018 tarihli bilirkişi raporu ile araca imalat hatalı olan yedek parça yağ filtresi takıldığında aracın 3-4 saniye içerisinde stop ettiğini, sağlam ve aynı niteliklerde farklı bir marka yedek parça yağ filtresi takıldığında ise aracın çalışır durumda olduğunun tespit edildiğini, yine yapılan inceleme neticesinde tespite konu ... markalı ürünün arızalı (imalat hatalı) olduğunu, arızalı olan parçanın araca takılması ve görevini ifa edememesinden dolayı araç motorunda hasara sebep olduğu belirtildiğini, imalat hatalı üretilen yedek parçanın davacıya ait araçta meydana getirdiği arıza ve aracı kullanamaması nedeni ile davacıyı zarara uğrattığını tamirat nedeni ile 15 gün boyunca serviste kaldığını davacının aracını kullanamadığı gibi nedenlerle davanın kabulü ile; ayıplı mal satımı nedeni ile ... plakalı araçta oluşan hasarın tamirat bedelinden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 750,00 TLnin hasar tarihi olan 30.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davacının ... plakalı aracı kullanamamasından kaynaklanan zararı tespit edilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 250,00 TLnin hasar tarihi olan 30.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının davalıdan almış olduğu malın ayıplı olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte şayet parçada bir ayıp var ise daavlıya herhangi bir ayıp ihbarının yapılmadığını, ayıp ihbarının kanunun düzenlediği şekilde ve sürelerde yapılması gerektiğini, davacının bu şekilde dava ikame etmesinin yerinde olmadığını, müvekkilinin parçayı satış tarihinin 30/11/2018 olduğunu, davacının Afyonkarahisar . Asliye Hukuk mahkemesinde görülen davada parçanın 30/12/2018 tarihinde araca takıldığ...