DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Davalı ...Şirketi Adına kayıtlı, 02.09.2022 tarihinde saat 02:30 sularında ... ili, ... İlçesi, ... Mah. Yeni ... Sok. Üzerinde seyir halinde olan; olay yeri terk sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın KTK m.56/1-A gereği şerit izleme ve değiştirme kurallarına uyumaması neticesinde ... plakalı araç ile arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kapsamda kazanın meydana geldiği yerde ve aynı gün tutulan ekte sunmuş olduğumuz kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalıya ait ve kimliği belirlenemeyen sürücünün sevk ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/512 Esas KARAR NO : 2025/100
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Davalı ...Şirketi Adına kayıtlı, 02.09.2022 tarihinde saat 02:30 sularında ... ili, ... İlçesi, ... Mah. Yeni ... Sok. Üzerinde seyir halinde olan; olay yeri terk sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın KTK m.56/1-A gereği şerit izleme ve değiştirme kurallarına uyumaması neticesinde ... plakalı araç ile arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kapsamda kazanın meydana geldiği yerde ve aynı gün tutulan ekte sunmuş olduğumuz kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalıya ait ve kimliği belirlenemeyen sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 Sayılı KTK m.56/1-A uyarınca şerit izleme kuralını ihlal etmek sureti ile kusuru ile kazaya sebebiyet verdiği açıkça anlaşılmaktadır. Bu bilgiler ışığında davaya konu kazada ... plakalı aracın uğramış olduğu hasar müvekkilimizce karşılanmıştır. Bu kapsamda yukarıda arz ve izah edilen sebepler ile müvekkilin sigortalıya rücu hakkı doğmuşturBu kapsamda trafik sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat isteminde başvurulacak kimse, uzun süreli kiralama sözleşmesinin mevcut olduğu hallerde işleten sıfatını taşımasa dahi sadece sigorta sözleşmesinin tarafı(akidi) olan sigorta ettirendir. Müvekkil şirket tarafından... plakalı araç sahibine 02.09.2022 tarihinde hasar tazminatı ödemesi yapılmış olup, 34,322.77 TL hasar tazminatının tahsili amacı ile ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçilmiş, davalının itiraz etmesi üzerine işbu takip durmuştur. Tarafımızca 10.03.2023 tarihinde ... Arabulucuk Bürosu'nun ... Büro Dosya Numaralı ve ... Arabuluculuk Numaralı dosyası ile arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak bu aşamada da anlaşma sağlanamamıştır davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "6361 sayılı Kanun kapsamında finansal kiralama şirketi olarak faaliyet gösteren müvekkil ... A.Ş. aleyhine davacı ... Sigorta A.ş. tarafından müvekkil şirketin mülkiyetinde olan ... plakalı araç sürücüsünün, 02/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında olay yerini terk etmesi nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen hasara istinaden rücuen tazminat alacağının varlığı dayanak gösterilerek İstanbul 34. İcra Daires...