DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "06/09/2020 günü ... ili ... ilçesi .. ile ... kesişiminde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın seyri esnasında yeşil ışık yandığında hareket ederek kavşağın ortasında geldiğinde karşı araç sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkil firma nezdinde sigortalı aracın sağ ön tampon ve çamurluk kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, Trafik polislerince düzenlenmiş kaza tespit tutanağında vuku bulan kazanın oluşumunda dava dışı karşı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunda yer...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/719 Esas KARAR NO : 2025/739
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "06/09/2020 günü ... ili ... ilçesi .. ile ... kesişiminde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın seyri esnasında yeşil ışık yandığında hareket ederek kavşağın ortasında geldiğinde karşı araç sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkil firma nezdinde sigortalı aracın sağ ön tampon ve çamurluk kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, Trafik polislerince düzenlenmiş kaza tespit tutanağında vuku bulan kazanın oluşumunda dava dışı karşı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunda yer alan asli kusurlardan madde 47/1-c'de düzenlenen Karayollarından faydalananlar aşağıdaki sıralamaya göre; ... c) Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara,... Uymak zorundadırlar." hükmünü ihlal ettiği kanaatine varılmış olduğunu, sigortalı araç sür elik kusur isnadında bulunulmamış olduğunu belirtmiştir. Maddi hasarlı trafik kazası sonucunda, bağımsız ve uzman eksper tarafından, meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapılmış olduğunu belirten davacı vekili söz konusu ekspertiz raporunda; ... plakalı kasko sigortalı araçta KDV dahil olmak üzere 99.084,35 TL hasar meydana geldiğinin tespit edilmiş olduğunu, hasar bedelinin, müvekkil firma tarafından tamiratı yapan oto servise 23.10.2020 tarihinde 99.084,35 TL olarak ödenmiş olduğunu, akabinde ... plakalı aracın sigortacısından 41.000,00 TL tahsilat sağlanmış olup müvekkil sigortacı şirketin bakiye 58.084,35 TL güncel zararının mevcut olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili devamla sigortalısına yapmış olduğu işbu ödeme ile bakiye 58.084,35 TL güncel zararı açısından 6102 s. T.T.K. nin 1472/1 maddesinde düzenlenen halefiyet kuralı uyarınca, müvekkil şirketin, zarar müsebbibine karşı yasal takip yürütmeye hak kazanması gerekirken; bilahare işbu zararın müsebbibinden öğrenildiği üzere davalı/sigortalının müvekkil şirketten zararını tazmini öncesi 16.10.2020 tarihinde Noter kanalıyla kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın maliki ve işleteni olan ... Şirketi'ne "... plaka sayılı aracımın hasara uğraması nedeni ile hasar bedeli olan 60.000,00 TL'yi ... vergi kimlik numaralı ... Şirketi'nden aldığımı, hiçbir hak ve alacağımın kalmadığını ibra ederim." açıklaması ile ibra verdiğinin tespit edilmiş olduğunu belirtmiş, işbu Noter Senedinin dava dilekçesi ile birlikte Sayın Mahkemeye ibraz edilmekte olduğunu belirtmiştir. Dava dışı zararın muhatabına, zararın müvekkil şirketçe tazmininden önce verilen işbu ibranın, müvekkil sigortacı şirkete halefiyetin intikaline ...