DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: ... 14. İcra Müdürli ...E. numaralı dosyasına, borçlu tarafından sunulan borca itiraz dilekçesinin haksız ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, müvekkil şirketin, ... no'lu Kasko Poliçesi ile ... plakalı aracı, 31.01.2019-31.01.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığı, ekte sunulan trafik kazası tespit tutanağına göre; 30/01/2019 saat 15:00 sıralarında ... plakalı araç sürücüsü ...'nin sevk ve idaresinde ... İli ... İlçesinde seyir halinde iken ...sokaktan sola dönüş yaparak ... Caddesine çıkış yaptığı esnada, aracının ön kısımları...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2025/44
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: ... 14. İcra Müdürli ...E. numaralı dosyasına, borçlu tarafından sunulan borca itiraz dilekçesinin haksız ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, müvekkil şirketin, ... no'lu Kasko Poliçesi ile ... plakalı aracı, 31.01.2019-31.01.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığı, ekte sunulan trafik kazası tespit tutanağına göre; 30/01/2019 saat 15:00 sıralarında ... plakalı araç sürücüsü ...'nin sevk ve idaresinde ... İli ... İlçesinde seyir halinde iken ...sokaktan sola dönüş yaparak ... Caddesine çıkış yaptığı esnada, aracının ön kısımları ile ... Caddesinden ... istikametine seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ön kısmı ve arka kısmından çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda; ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin...E. Ve ... K. Sayılı ilamına göre (... C, Savcılığı Esas No); ... plakalı araç sürücüsü ...'ın dava konusu kazanın meydana gelmesinde *6100 oranında kusurlu bulunduğu, maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkil şirket sigortalısına; 61.540,00-TL tutarında hasar ödemesi yapıldığı, anılan ödeme ile müvekkil şirketin, hem Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğu, ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ... Sigorta tarafından trafik teminat limiti olan 36.000-TL ödendiği, hasar tutarından trafik ıs ıs tutar düşüldükten sonra rücu tutarı 25.540,00-TL olarak belirlendiği, hasar tarihinde ... plakalı aracın İMM (ihtiyari mali mesuliyet) sigortacısı davalı ... A.Ş. olduğu, ... sigorta poliçe numarasının ise: ...olduğu, bu nedenle, trafik teminatı üzeri kalan 25.540,00-TL'den davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu, açıklanan sebeplerle ve müvekkilin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun ... 21. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın *420'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Zaman aşımı, hak düşürücü süre, hukuki yarar ve dava şartı, husumet yokluğu yönünden itirazlarını sundukları, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkı ortadan kaldırılmış; dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiği, haliyle başvurunun tam ve eksiksiz yapılması gerektiği, huzurdaki davan...