Davacı vekili 06.06.2022 tarihli dilekçe ile çek iptali davası açmıştır. Dilekçeye göre; muhatabı ... A.Ş. Adana ... Şubesi olan, ... IBAN nolu, keşidecisi .... A.Ş. tarafından düzenlenen ... seri numaralı, 10/08/2022 keşide tarihli 800.000 TL; muhatabı ... A.Ş. Adana ... Şubesi olan keşidecisi .... A.Ş. tarafından düzenlenen ... seri numaralı, 20/08/2022 keşide tarihli 800.000 TL; muhatabı ... A.Ş. Adana ... Şubesi olan keşidecisi .... A.Ş. tarafından düzenlenen ... seri numaralı,10/08/2022 keşide tarihli, 306.315,98 TL bedelli çekler kaybedilmiştir. Çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme riskinin olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. II- DELİLLER VE GEREKÇE Davacı vekili 09.06.2022 tarihli dilekçe ile davaya konu çeklerin davacı tarafından bulunduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi talep...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/422 Esas - 2022/551 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/422 KARAR NO : 2022/551 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... Limited Şirketi - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 06.06.2022 tarihli dilekçe ile çek iptali davası açmıştır. Dilekçeye göre; muhatabı ... A.Ş. Adana ... Şubesi olan, ... IBAN nolu, keşidecisi .... A.Ş. tarafından düzenlenen ... seri numaralı, 10/08/2022 keşide tarihli 800.000 TL; muhatabı ... A.Ş. Adana ... Şubesi olan keşidecisi .... A.Ş. tarafından düzenlenen ... seri numaralı, 20/08/2022 keşide tarihli 800.000 TL; muhatabı ... A.Ş. Adana ... Şubesi olan keşidecisi .... A.Ş. tarafından düzenlenen ... seri numaralı,10/08/2022 keşide tarihli, 306.315,98 TL bedelli çekler kaybedilmiştir. Çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme riskinin olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. II- DELİLLER VE GEREKÇE Davacı vekili 09.06.2022 tarihli dilekçe ile davaya konu çeklerin davacı tarafından bulunduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi talep etmiştir. Davacı vekilinin beyanından davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 80,70 TL ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 3-Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...