Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/864 · K. 2025/96
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/864 K. 2025/96

E. 2019/864K. 2025/964 Şubat 2025
tazminattrafik kazasımaddi zararmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararyıkımhaksız fiilihtiyati tedbirkamu personelikazanç kaybımaddi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2018 tarihinde saat 01.00 sularında davalı--- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ---- istikametinden ----- istikametine seyir halinde iken-----civarında refüje çarparak aracın hakimiyetini kaybedip çevre yolu üzerinde kaza yaptığını, Kaza sırasında aracı kullanan---- dışında araçta yolcu olarak , ---- ve davacı ---- bulunduğunu, Davalı araç sürücüsü ---- kendi kusurundan kaynaklı vede alkollü olarak tedbirsiz ve dikkatsizlik neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana gelmesine neden olduğunu, araçta yolcu olarak bulunan davacının kusurunun söz konusu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/864 KARAR NO : 2025/96

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2018 tarihinde saat 01.00 sularında davalı--- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ---- istikametinden ----- istikametine seyir halinde iken-----civarında refüje çarparak aracın hakimiyetini kaybedip çevre yolu üzerinde kaza yaptığını, Kaza sırasında aracı kullanan---- dışında araçta yolcu olarak , ---- ve davacı ---- bulunduğunu, Davalı araç sürücüsü ---- kendi kusurundan kaynaklı vede alkollü olarak tedbirsiz ve dikkatsizlik neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana gelmesine neden olduğunu, araçta yolcu olarak bulunan davacının kusurunun söz konusu olmadığını, Araçta yolcu olarak arka koltukta oturmakta olan davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının araçta sıkıştığını, gelen itfaiye ekibi tarafından aracın kesilmek sureti ile araçtan çıkarıldığını, kaza nedeni ile davacının karaciğerinde yırtık meydana geldiğini, davacının 10 gün yoğun bakımda kaldığını, kaza nedeni ile aynı zamanda topuğunun parçalandığını, davalılardan --- aleyhinde, ---- Cumhuriyet Savcılığı Hazırlık Bürosu'nun --- Soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve-----. Asliye Ceza Mahkemesinin -----. dosyası ile davası açıldığını, davacının kazadan sonra iyileşemediğini, davacının 2 yıllık ünversite mezunu olup ----- Adliyesinde zabıt katibi olarak çalıştığını, davacının kaza sonrası 10 günü hastanede yatarak tedavi gördüğünü, kontroller için haftada 2 gün hastaneye gitmek zorunda kaldığını, 6 aydan fazla süre işe gidemediğini, hastane masraflarının kurum tarafından karşılandığını , geri kalan yatarak bakım masrafları ise kendisi tarafından karşılandığını, kaza nedeni ile maddi ve manevi kayba uğradığını, zararların bir nebze olsun karşılanması talebiyle davalı sigorta şirketine ---- Noterliğinin 05.02.2019 tarih ve ---- numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ----- plakalı aracın ----- numarası ile sigorta şirketine sigortalı olduğu gözönüne alınarak meydana gelen kaza nedeni ile uğranılan maddi manevi zararın giderimi için -fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile-poliçede belirtilen üst limit tutarınca tazminatın ödenmesi ve manevi tazminat için arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, şimdilik maddi tazminata ve diğer haklarına ilişkin olarak Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile , öncelikle ve ivedilikle dava sonunda telafisi imkansız zararların oluşmasının önüne geçilmesi amacıyla davalı -araç sahibi ve sürücüsünün taşınır ve taşınmaz malları ile üçünçü kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine davanın devamında davacının mağduriyetinin önüne geçmesi amacıyla ihtiyati tedbir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 179

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma75

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 44

Fikri içtima

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 231

Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması73 74

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 250

Seri muhakeme usulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/20 · K. 2025/101

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2025/95

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2025/100

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2025/106

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/103

4 Şubat 2025