Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... tarafından keşide edilerek davacı şirkete verilen çeklerin kaybolduğunu tespit etmekle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/914 E. Sayılı dosyasında çeklerin ziyaaının tespiti için çek ziyaa davası açmış bulunduklarını, söz konusu çekler arasında bulunan ...Şubesinin ...TL bedelli ... çek numaralı ... tarihli çekin davalı tarafından ciro edilerek ... şubesine ibraz edildiğini, çek zayi davasında yapılan araştırma sonucu bu hususun tespit edildiğini, açılan davada alınan ara karar gereği mahkeme tarafından çeki elinde bulunduran davalıya karşı istirdat davası açmak için taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle; davacının elinden rızası dışında...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/15 Esas - 2025/60 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/15 Esas KARAR NO : 2025/60
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... tarafından keşide edilerek davacı şirkete verilen çeklerin kaybolduğunu tespit etmekle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/914 E. Sayılı dosyasında çeklerin ziyaaının tespiti için çek ziyaa davası açmış bulunduklarını, söz konusu çekler arasında bulunan ...Şubesinin ...TL bedelli ... çek numaralı ... tarihli çekin davalı tarafından ciro edilerek ... şubesine ibraz edildiğini, çek zayi davasında yapılan araştırma sonucu bu hususun tespit edildiğini, açılan davada alınan ara karar gereği mahkeme tarafından çeki elinde bulunduran davalıya karşı istirdat davası açmak için taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle; davacının elinden rızası dışında çıkan çekin istirdadına ve davacının meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, her ne kadar çeklerin süresinde bankaya ibraz edilmiş olsa da, yasal süresinde icra takibine geçilmediği gibi çeklerin zamanaşımına da uğradığını, tüm bu nedenlerle; davacının elinden rızası dışında çıkan ...Şubesinin ...TL bedelli ... çek numaralı ... tarihli çekin istirdadına ve davacının meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 27/01/2025 Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan istirdat davasında ...nolu ...TL çek ...tarafından ... Adına düzenlenerek verilen bir çek olduğunu, lehtar tarafından ciro edilen çekin, daha sonra ...'ye ciro edilmiş ve en son müvekkile ciro edildiğini, müvekkili tarafından süresinde bankaya ibraz edilmiş ve karşılıksız yazılmasından sonra ...ile aralarında ticari alacaklar nedeniyle çekin iade edildiğini, müvekkilinin alacağını tahsil ettiğini, zayi davası açan davacının, çeki nasıl aldığının ve zayi nedeninin ne olduğunun belirsiz olduğunu, her ne kadar istirdat davası açmış ise de müvekkilinin iyi niyetli olarak bu çeki, ticari iş nedeniyle alacak karşılığında ciro almış ve son hamil olarak yazdırdıktan sonra kendisine ciro eden ...'ye alacaklar tahsil edilmek suretiyle iade edildiğini, müvekkilinin iyi niyetli olması nedeniyle davacının, iyi niyetli hamile karşı istirdat dava hakkı bulunmadığını, TTK ve TMK gereğince çalıntı çekin hamilinden istirdadı için; davacının, çeki elinde bulunduran davalının iktisapta kötü niyetli ve...