Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.10.2011 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkil şirket, davalıyı ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... Sistemi'ne dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bu durumun karşılığı olarak ise davalı işbu ... Üyelik Sözleşmesi'nin H Maddesinde belirtilmiş olduğu üzere giriş bedelini ve üyeliğin devam ettiği yıllarda da üyelik yerileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun bir şekilde yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen davalının sürekli olarak ödemelerini geciktirdiğini, tüm taleplere rağmen ödemesini yapmadığını, ... Ortak Pazarı'ndan çeşitli alımlar...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/527 Esas KARAR NO:2025/128 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.10.2011 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkil şirket, davalıyı ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... Sistemi'ne dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bu durumun karşılığı olarak ise davalı işbu ... Üyelik Sözleşmesi'nin H Maddesinde belirtilmiş olduğu üzere giriş bedelini ve üyeliğin devam ettiği yıllarda da üyelik yerileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun bir şekilde yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen davalının sürekli olarak ödemelerini geciktirdiğini, tüm taleplere rağmen ödemesini yapmadığını, ... Ortak Pazarı'ndan çeşitli alımlar gerçekleştirmiş olup bunların bedellerini de ödemediğini, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine borçlu tarafından alacaklıya herhangi bir borcu olmadığı gerekçesi ile itiraz edildiğini, davalı tarafından işbu icra takibine yapılan itiraz kötü niyetli ve haksız olup, takibin devam edebilmesi için tarafımızca iş bu davanın açıldığını, davalı, nakit komisyon faturaları kesilmesine rağmen 10 gün içerisinde bu kalemleri de ödemediğini, geçen her ay için de %5 gecikme cezasına çarptırılmış olup işbu cezalar ek olarak sunulan nakit hesap ekstresine de yansıtıldığını, davalının 06.07.2023 tarihi uyarınca ödemekle yükümlü olduğu üyelik bedeli ve gecikme tazminatı kaynaklı borcunun toplam 8.333,16 TL olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... Üyelik Sözleşmesi uyarınca davalının ... Ortaklık Pazarı'ndan aldıklarının da 12 ay içerisinde ödenmesi gerekirken davalı tarafça işbu bedellerin de ödenmediğini, 12 ay içerisinde ödenmeyen ... borcunun sözleşme uyarınca nakit olarak tahsil edilmesi gerektiğini, ekte sunulan Nakit hesap ekstresi içerisinde de görüleceği üzere 06.07.2023 tarihi itibariyle davalının toplam 125.930,00 TL borcu bulunduğunu, geçen 12 aylık süre içeresinde davalının hiçbir şekilde bu borçlarına ilişkin ödeme yapmadığını, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına hükmedilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar aralarında 28.10.2011 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, buna istinaden bu tarihten sonra çeşitli mal alımları yapıldığından ve komisyon bedellerinin ödenmediğinden bahsetmekte ise de bu iddialarla ilgili hiçbir fatura, irsaliye, sözleş...